Rechtsanwendung  der  Handelsgerlchte  zu  Nürnberg.  291

dern  die  Uebergabe  wird  in  der  Regel  durch  die
Schaffner  bewerkstelligt.

Diese  Letzteren  erscheinen  aber  hierbei  lediglich
als  Vertreter  und  Bevollmächtigte  der  Fuhrleute,
und  dieselben  haften  den  Versendern  für  die  von
ihren  Schaffnern  übernommenen  Güter  gerade  so,
wie  für  die  ihnen  unmittelbar  übergebenen.

-  Vgl.  das  allegirte  Erkenntniß  und  Schreiben

des  Handels-Vorstandes  Würzburg  vom  2.

Oktober  1850.

IV.

Beweisinterlokute  sind  bei  den  Königl.  Handelsgerichten
  nicht  im  Gebrauche,  und  wären  auch
nicht  an  ihrem  Platze,  nachdem  jede  Partei  schon
in  dem  sogenannten  Vorverfahren  die  für  ihre  thatsächlichen
  Behauptungen  zu  Gebote  stehenden  Beweismittel
  dem  Gerichte  namhaft  zu  machen,  und
insbesondere  wenn  dieselben  aus  Urkunden  bestehen,
sogleich  wenigstens  Abschriften  oder  Auszüge  hievon
vorzulegen  hat.

Hat  sich  hierbei  insbesondere  ein  Theil  auf
Handlungsbücher  berufen,  und  Auszüge  aus  denselben
  vorgelegt,  welchen  aber  von  dem  anderen  Theile
die  Anerkennung  versagt  wurde,  dann  wird  sosort
Tagefahrt  zur  Produktion  der  Handelsbücher  selbst
angesetzt.
(Entschließung  des  Kgl.  Handelsgerichtes  v.
21.  Aug.  1849  zur  Sache  Prager  gegen
Inoam  und  Prinoth.)

V.

Die  Rathserlasse  d.  d.  Nürnberg  #.  Januar
1689  und  21.  April  1729,  worin  ausgesprochen
worden,  daß  sich  die  Juden  aller  Kontrakte  mit
Nürnberger  Unterthanen,  namentlich  des  Geldwechsels
  und  des  Negozirens  zu  enthalten  haben,  daß

·  O