Anhang I. Diplomstische Entbüllungen. 981
aufregt, daß aber Regierung, Hof und Gesellschaft mit großer Ruhe das
Ereignis als einen bedauerlichen Unfall betrachten, der aus zu großer
Nervosität entstanden ist. Ich habe sichere Nachricht aus Italien, daß der
Terni--Schiffbantrust (Terni, Odero, Orlando) drei schnellaufende Hochseepanzerschiffe
von je 12000 t baut, für eine fremde, nicht genannte Macht,
wahrscheinlich Japan. Dies erinnert mich an meinen früheren Vorschlag,
daß Du nicht vergessen solltest, ebenfalls neue Linienschiffe zu bestellen, um
einige fertig zu haben, wenn der Krieg vorüber ist. Sie werden während
der Friedensverhandlungen eine vorzügliche Ueberredungskraft ausüben.
Unsere Privatfirmen würden sich sehr freuen, Aufträge zu erhalten. Ich
habe Lambsdorff Deinem Gefolge zugeteilt, wie Du dies freundlicherweise
für mich mit Schebeko getan hast. Ich bin sehr dankbar für Deine freundliche
Anerkennung meines Verhaltens gegen Dich und gegen Rußland und
versichere Dir, Du kannst Dich stets auf meine unbedingte und treue Loyalität
verlassen. Beste Grüße an Alix.“
Am 29. Okt. 1904 ließ der Zar dem Kaiser folgende Drahtantwort
zugehen: „Dein Telegramm trifft in einem sehr ernsten Augenblick ein.
Natürlich kennst Du die ersten Einzelheiten des Nordseezwischenfalls aus
dem Telegramm unseres Admirals. Selbstverständlich ändert dies vollständig
den Charakter des Ereignisses. Ich habe keine Worte, um meine
Entrüstung über Englands Verhalten auszudrücken. Es scheint, daß die
Festlandmächte in ähnlichen Fällen Gefahr laufen, daß seine (Englands)
öffentliche Meinung eine verständigere Haltung seiner Regierung überwältigt.
Letztere muß ihr folgen. Die Minister des Landes unternehmen gewagte
Schritte und senden freche Noten mit ganz unannehmbaren Bedingungen.
Das ist die Folge davon, daß man nach der Eingebung des ersten Augenblicks
handelt! Heute befahl ich Lamsdorff, meinem Londoner Botschafter
den Vorschlag zugehen zu lassen, die ganze Frage einer internationalen
Untersuchungskommission zu unterbreiten, wie im Protokoll der Haager
Konferenz bestimmt ist. Ich stimme völlig Deinen Beschwerden bei über
Englands Verhalten hinsichtlich der Kohlenversorgung unserer Schiffe durch
deutsche Dampfer, während es sich auf Bestimmungen versteht, die Neutralität
auf seine eigene Art zu wahren. Es ist sicherlich hohe Zeit, dem ein Ende
zu machen. Das einzige Mittel wäre, wie Du sagst, daß Deutschland,
Rußland und Frankreich sich sogleich über eine Abmachung verständigen
sollten, um die engl.-jap. Anmaßung und Unverschämtheit zunichte zu machen.
Möchtest Du die Umrisse eines solchen Abkommens niederlegen und abfassen
und es mir mitteilen. Sobald es von uns angenommen ist, wird Frankreich
genötigt sein, sich seinem Verbündeten anzuschließen. Diese Verbindung
hat mir oft vorgeschwebt. Sie wird den Frieden und die Ruhe der Welt
bedeuten. Beste Grüße von Alix.“ »
Wie bereits erwähnt ist, war der obige Depeschenwechsel unmittelbar
durch eine herausfordernde, in keiner Hinsicht gerechtfertigte Kriegsdrohung
Englands und Japans an Deutschland veranlaßt. Der Wortlaut der Depesche
des Kaisers zeigt, daß ihr Absender weder offen noch auch nur andeutungsweise
mehr erstrebt hat als die Sicherung Deutschlands vor einem vom
Zaun gebrochenen Angriff. Und die Antwort des Zaren bestätigt, daß
auch der Empfänger nichts anderes aus der Depesche herausgelesen hat.
2. Deutsch-russ. Notenaustausch v. 11./12. Dez. 1904 betr. gemeinsame
Stellungnahme gegen England und Japan in der Frage
der Kohlenlieferungen.
„Nordd. Allg. Ztg.“ v. 12. Sept. (Erste Ausg.): An den in der Antwort
des Zaren vom 29. Okt. 1904 enthaltenen Vorschlag eines deutsch-russ. Ver-
