334. 1611 7
wahl eines römischen königs sol fürgehenn; glaub auch, wanss August 30.
dernselbenn nach irem sin ginge, es moecht auff erzherzogen Leopoldum
gehenn !; beklagen aber zum hoschstenn, dass man ihrem rhaedt nicht
gefolgdt vnd dardurch groesse hindernuss verursachet.“ Andere meinen,
dass, so lange der Kaiser lebt, es vergebens sein werde; „dan ob man
woel anlass gebe als dass man nichsts anders beger, so habe doch
dasselbe solche haekel, dass man nicht werte fortkunnen, vnd dieweil
dissen Trier humor zimlich bekant,? moecht ihrer meinungh nach der
entlicher ausschlagh lichtlich fhallen vnd also vil zeit vnd kosten
vergebs, wie mermalen geschehenn, angewent werdenn.‘‘ — Ich habe auf
E. fl D.! Schreiben vom 25. Juli® noch nicht geantwortet, weil ich
unter diesen Umständen noch nicht sehe, wie der Sache recht zu
tun wäre; überall finde ich etwas, was mich hindert; bei den meisten
schlägt man ins Wasser. Den Weg, dem bevorstehenden Unheil
vorzubauen, werden diejenigen finden, die Macht, Eifer und Verstand
vereinen. — Mainz erzählt, dass der Anhalter bei ihm gewesen sei
und ihm bekannt habe, „dass, wan ers nicht verhindert, so were es
vber alle stiffter gangen, dann graff Johann von Nassaw habs gantz
vnd gar darauff richten wollen; damit es aber verhindert wurde, habe
er sich in die hendel geswungen.“ Daraus sieht man, worauf alle Consilia
giengen und was das Conclusum war. „Vnd haldt ich, diss sei nhun
ein sonderer griff, sich widder einzubringen, damit man allerhandt sachen
erlernen vnd zu gelegener zeit mit erspreislicher effect ihrerseits durchdringen
moege‘‘; auf unserer Seite sehe ich aber wenig Vorkehrungen.
Alles Unheil dürfte aus uns selbst erwachsen. „Were es muglich,
dass vnsere oberen durch ein concilium ader nationale ader prouinctiale
ein rechte reformation bei den ertz- vnd andern stifftern anstelleten,
dass zum wenigesten die gar grobe mengel aibgeschaifft wurden, so
moecht man hoffnungh haben“; aber ich finde nicht nur bei uns in
fürsten bezeichnet Metternich im nächsten Schreiben an den Herzog vom
6. September die Absicht, den Bischof zu überreden, mit auf den Kurfürstentag
zu kommen, was dieser aber ablehnte (Ma., 112/1, f. 102, Or.).
2 Metternich irrt bierin, wie aus no. 273, 8. 629, Anm. 1 hervorgeht,
wenn auch die Beziehungen zwischen dem Kurfürsten und dem Erzherzog
noch fortdauerten und Kurmainz von verschiedenen Seiten gebeten wurde,
sich zu dessen Gunsten bei König Matthias zu interponieren (Herzog Maximilian
von Baiern an Kurmainz am 2. August, Kurmainz an König Matthias
am 9. August, Erzherzog Ferdinand an Kurmainz am 14. August, sämtliche
Schreiben in Ma., 111/11; — Kpt., resp. Or. und Kopie). — Zu Brackenhofer,
der wol im Auftrag des Erzherzogs Maximilian Kurmainz wegen der Königswahl
zu sondieren hatte, äusserte der Kurfürst: er sei von dem löblichen Haus
Oesterreich wiederholt ersucht worden, es sich bei dem vorgelaufenen Unwesen
befohlen sein zu lassen; er sei diesem Haus ohnehin stets zugetan gewesen und
wolle es noch sein, „wo sich allainig (verba formalia) dasselbe auch acoomodieren
und besser uf sich sehen werde und was zur befürderung desselben gereichen
mechte, so vil an in, nichts nit erwinden zu lassen*; vgl. Anm. 5 auf 8. 776.
” Wegen der Neigungen Kurtriers vgl. no. 216 und das kurpfälzische
Protokoll in no. 273, S. 629, Anm. 1.
® Vgl. no. 292, 8. 676, Anm. 1.
