Verordnungen zur Forderung der Landwirthschaft. 783
des Orts zu gemeinschaftlichen Leistungen zum Schutz der Fluren gegen
derartige Beschädigungen — unter Strafe — zu verpflichten, und über
die Ausführung des Schutzes polizeiliche Maßregeln zu erlassen
Selbstverständlich bleibt die Anordnung polizeilicher Vorschriften
für den einzelnen gegebenen Fall den competenten Orts= und Distriktspolizeibehörden
vorbehalten; allein als Richtschnur können die in diesen
Fällen bereits allgemein erlassenen Vorschriften dienen, und zwar bestehen
in dieser Richtung Ausschreibungen bezüglich nachfolgender schädlicher
Thiere:
1. Beschädigung durch Feldmäuse.
(Vergl. Döll XIV. S. 663 u. ff.)
Verwendung von Gift und Phosphor verboten.
(M. E. vom 5. Juli 1847 und 15. Aug. 1848.)
Von Strychnin verboten. (R.A. vom 23. Dez. 1859, K. A. Bl.
S. 1854.)
(Vergl. R.A. vom 18. Nov. 1853, K.A.Bl. S. 690, M.E. vom
13. Juni 1856, K.A.Bl. S. 833.)
Neuerliches Verbot des Giftgebrauches unter Anempfehlung folgender
Mittel:
a) Schonung der mänsefressenden Thiere;
b) Verminderung und Cultivirung der öden Flächen zwischen Aeckern;
(c) Ersticken der Mäuse durch Nauch;
d) Fangen durch Lochfallen, mittels Anwendung des Erdbohrers, mittels
eingesenkter Töpfe 2c.
2. Beschädigung durch Heuschrecken.
(Vergl. Döll. XIV. S. 671 — 687, R.A. vom 16. Juli 1829,
K. A. Bl. S. 993.)
3. Beschädigung durch Raupen.
Vergl. Polizeiverordnung vom 5. Jan. 1798 u. ff., Döll. XIV.
S. 687— 698, wobei insbesondere darauf hingewiesen wird, daß durch
entsprechende Schonung der Wald= und Singvögel gegen Ueberhandnahme
der Raupen gesorgt werden soll.
4. Beschädigung durch Schnecken.
(Vergl. R.A. vom 15. Sept. 1817, Döll. XIV. S. 699.)
5. Beschädigung durch Tauben.
(Oberpolizeiliche Vorschriften von 1817—1832, Döll. XIV.
S. 699 — 703.)
Die Feldtauben sind während der Saat= und Errntezeit innerhalb
des durch die Ortspolizeibehörde bestimmten Termines eingeschlossen
zu halten. (P. St.G. Art. 226 Ziff. 3.)
