Full text : Gesetz-Sammlung für die Königlich Preußischen Staaten. 1849. (40)

—  45  —

K  174.

Der  Angeschuldigte  kann  auf  Reslitution  antragen,  wenn  er  durch  unabwendbare
  Umstände  verhindert  worden  ist,  persönlich  in  dem  Termine  zu  erscheinen.
  Das  Restiturionsgesuch  muß  binnen  zehn  Tagen  nach  dem  Termine  bei
dem  Polizeirichter  angebracht  werden,  und  die  Angabe  der  Hinderungsgründe
mit  der  erforderlichen  Bescheinigung  enthalten.  Auf  unbescheinigte  Hinderungsgrände
  darf  der  Richter  keine  Rücksicht  nehmen.  Erst  nach  fruchtlosem  Ablaufe

ieser  Frist  ist  die  Strafe  zu  vollstrecken.

S.  175.

Findet  der  Polizeirichter  das  Restitutionsgesuch  begründet,  so  ist  ein  naher
Termin  zur  Verhandlung  der  Sache  anzuberaumen  und  nach  den  Vorschriften
der  S#  1.  ff.  zu  verfahren.

Bleibt  der  Angeschuldigte  in  diesem  Termine  abermals  aus,  so  ist  die
Elrant  ohne  weitere  Zulassung  irgend  eines  Rechtsmittels  zur  Vollstreckung  zu

ringen.

K.  176.

Findet  der  Richter  das  Restitutionsgesuch  nicht  begründet,  so  weiset  er
dasselbe  durch  eine  Resolution  zurück,  gegen  welche  dem  Angeschuldigten  die  Beschwerde
  an  das  Appellationsgericht  offen  steht.  Diese  Beschwerde  muß  binnen
  24  Stunden  nach  Zustellung  der  Resolution  bei  dem  Polizeirichter  angebracht
  werden.  Wird  für  die  Zulassung  der  Restitution  entschieden,  so  gehr  die
Sache  zur  Verhandlung  in  erster  Instanz  an  den  Polizeirichter  zurück.

K.  177.

Zur  Entscheidung  über  das  Restitutionsgesuch  und  über  die  Beschwerde
gegen  die  dasselbe  zurückweisende  Resolution  bedarf  es  der  vorgängigen  AnhSrung
  des  Polizeianwalts.

Abschnitt  VI

Von  den  Kosten  des  Untersuchungsverfahrens.

S.  175.

Mit  der  Verurtheilung  des  Angeklagten  zu  einer  Strafe,  sie  möge  in
der  ersten  oder  einer  späteren  Instanz  erfolgen,  ist  zugleich  die  Verurthellung
desselben  in  alle  Kosten  des  Verfahrens  auszusprechen.  Wird  dagegen  der  Angeklagte
  für  nicht  schuldig  erklärt,  so  hat  derselbe  die  Kosten  des  Verfahrens
  nicht  1#  tragen  und  ist  von  der  Verpflichtung  hierzu,  wenn  ihm  dieselbe
durch  ein  Urtel  früherer  Inslanz  auferlegt  war,  freizusprechen.

(#r.  2087)  S.  179.