Full text: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen vom Jahre 1910. (76)

— 344 — 
verhältnisses zu ihrer freien Verfügung ausgezahlt. Hinsichtlich der anderen Hälfte haben 
die Ortschaften keinen Anspruch darauf, daß der entsprechende Geldbetrag innerhalb der 
betreffenden Bergamtsreviere verbaut werde. Auch werden die Bergbegnadigungsfonds 
ausschließlich vom Bergamt unter Aufsicht des Finanzministeriums vertreten und ver— 
waltet. 
(3) Soweit die Rechte der vormals bergbefreiten Ortschaften auf einzelnen Grund- 
stücken ruhen, werden die nach Abs. 2 Satz 1 zu zahlenden Beträge an diejenigen ge- 
zahlt, welche dartun, daß sie zum Beginne des Jahres, für das die Zahlung erfolgt, 
Eigentümer der Grundstücke gewesen sind. 
8 426. 
(1) Diejenigen Städte, Kirchen, Hospitäler und Schulen, welche berechtigt sind, auf 
ihnen frei zu verbauende Kuxe von gewissen Gruben einen Teil ihres Uberschusses oder 
eine auf andere Weise berechnete Abgabe zu fordern, behalten dieses Recht auch ferner 
gegenüber denjenigen Gruben, welche am 5. Januar 1852 bereits bestanden haben und 
zu diesen Abgaben verpflichtet waren. 
(2) Die Ablösung des Rechtes kann durch Einigung der Beteiligten erfolgen; eine 
solche ist möglichst zu fördern. In diesem Falle sind alle diejenigen Bestimmungen der 
Gesetze über Ablösungen und Gemeinheitsteilungen zu beachten, welche die Wahr- 
nehmung der Rechte dritter Personen, die etwa nötige Einholung der Genehmigung von 
Behörden und die Beurkundung der geschlossenen Verträge betreffen. 
(3) Für diejenigen Bergbaurechte, welche nach dem 4. Januar 1852 verliehen worden 
sind oder künftig werden verliehen werden, sind Abgaben dieser Art nicht zu entrichten. 
8 427. 
Dieses Gesetz tritt am 1. Januar 1911 in Kraft. Mit der Ausführung werden die 
Ministerien der Finanzen, der Justiz und des Innern beauftragt. 
Urkundlich haben Wir dieses Gesetz eigenhändig vollzogen und Unser Königliches 
Siegel beidrucken lassen. 
Gegeben zu Pillnitz, am 31. August 1910. 
Friedrich August. 
Dr. Wilhelm v. Rüger. 
Dr. Viktor v. Otto. 
Christoph Graf Bitzthum v. Eckstädt. 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.