gut  als  möglich,  so  kann  doch  der  jetzt  regierende  Zar,  wie  schon
sein  Vater,  der  innige  Freund  unseres  alten  Kaisers  Wilhelm,
einmal  dahin  gedrängt  werden,  uns  mit  Krieg  zu  bedrohen.
Zwischen  Rußland  und  Frankreich  hat  sich  eine  innere  Annähe—
rung  vollzogen,  ob  Flirt  oder  Allianz  —  zwei  Liebende  zünden
von  Zeit  zu  Zeit  Freudenfeuer  an,  und  die  Funken  fliegen
über  unseren  Hof.  Wenn  wir  an  einen  künftigen  Krieg  denken,
müssen  wir  uns  den  mit  zwei  Fronten  denken,  und  zwar  nicht  als
Ausnahme,  sondern  als  den  wahrscheinlichen  Fall.“  Wie  ist  es
gekommen,  daß  wir  die  militärische  Suprematie  in  Europa  verloren
  haben?  „Nach  Sedan  ist  man  in  einer  anderen  Stimmung  als
nach  Jena  und  Auerstädt.  Der  Sieger  fragt,  mit  welchem  Minimum
  von  Leistungen  kann  ich  die  Früchte  meines  Sieges  erhalten,
der  Besiegte  fragt,  welches  Maximum  von  Leistungen  kann  ich  aufbringen,
  um  das  Verlorene  wiederzubekommen.“  Darauf  eine  eindringliche
  lebendige  Schilderung  des  Reformplans  mit  dem  Schluß:
„Wir  müssen  uns  klar  darüber  werden,  daß  wir  einen  Kampf  ums
Dasein  zu  führen  haben  —  einen  Kampf  ums  Dasein  politisch,
materiell  und  kulturell.  Wir  müssen  der  kommenden  Generation
das  Werkzeug  zurechtstellen,  mit  dem  sie  das,  was  sie  ererbt  hat,
noch  einmal  wird  gewinnen  können  und  gewinnen  müssen,  um  es  zu
besitzen;  wir  würden  bittere  und  berechtigte  Vorwürfe  des  kommenden
  Geschlechts  auf  uns  laden,  wenn  wir  etwas  versäumten,  was  imstande
  wäre,  das  Glück  zu  erhalten,  das  wir  zum  ersten  Male
empfunden  und  kennengelernt  haben,  das  Glück:  Bürger  eines
einigen  Deutschlands  zu  sein.“

Das  durch  die  Rede  klingende  Leitmotio  war:  Der  nächste
Krieg  —  er  wird  in  seinen  Leiden  und  politischen  Folgen  alle
früheren  Kriege  übertreffen!  Auch  die  Kriegführung  wird  eine  andere
sein.  Es  wird  mehr  als  bisher  auf  Handlungen  einzelner  ankommen,
  Handlungen  einzelner  aber,  die  sich  freiwillig  in  Masse  zusammenfassen
  müssen.  Das  hatte  der  Kanzler-General  schon  ein
Jahr  vorher  gesagt,  und  deshalb  konnte  auch  die  mechanische  Erhöhung
  der  Sollziffer  des  Heeres  nicht  mehr  nützen,  eine  neue  Organisation
  mußte  hinzukommen.

47