212
bronn, das gegen ihn wegen Mißhand- Senate des Gerlch'shofs zu Eßlingen
lunz seiner Mutter von dem Criminal-= unter dem 320. Jan. d. J. gefällte (in
Senate des Gerichtshofe zu Eßlingen dem Staats= und Reglerungs= Blatt
unter dem 25. Jan. d. J. gefällte Er- Nro. 11. S. 68 elngerückte) Erkenniniß
kenntnitß (Staats= und Regierungs Blatt abgendert, und Rekurrent, neben Er-Nro.
11. S. 89), unter Verurtbeilung klärung seiner Unfählgkelt zu Bekleldung
des Rekurrenten in die Kosten dieser elnes bffentlichen Amtes, Verurthellung
Jastanz, lediglich bestärigt. in den Ersatz des Rests samt Zinsen
Den :4. März wurde: von Zelt des Eingriffs an, und Verfäl-6.
In der Nek## sache des Gottsfried Klem- lung in die Kosten beider Instanzen,
mer, von- Hochdorf, das Erkenmniß des mit einer achtmonatlichen Zuchthaus-Crimlnal"
Senates zu Eßlingen vom strafe zu Markgröningen belegt; endlich
16. Nov. v. J. (Staats= und Regie: 3. in der Rekurssache des Johann Wirth,
rungs= Blatt Nro. *3. S. 656) abge- von Ensingen, Oberamts Valhingen, das
#ndert, und Nekurrent wegen eines ein- tzegen ihn wegen gewaltthäriger Widersachen,
großen, aber ersetzten Diebstahle setzlichkeit von dem Criminal-Senate des
mu neunmonatlicher Festungsstrafe Gerichtshofs" zu Eßlingen unter dem
und zu Bezahlung der Kosten belder 5. Febr. d. J. gefällte (in dem Staats-In#tinzen
verurtheilt. und Regierungs-Blatt Nro. . S. 101
Den 31. März wurde: enthaltene) Straf-Erkenn#uniß, unter
7. in der Rekurssache des Rudolph Sprin- Verurthellung des Rekurrenten in die
ger, von Heilbronn, das gegen ihn we- Kosten zwelter Instanz, lediglich begen
Pftegschartsrestes von dem Criminal= stäiigt.
17. Civil.-Senat.
Den März wurde: · pellaten, nun Apellanten, und der Ge-1.
In der. Appellatlonssache von dem Cioll- meinde Gronau, Oberamis Marboch,
Senate des Gerichtshofs zu Ep#l ngen Vorbeklagten, Widerklägerin, nun Apwiischen
dem Kbuigl. Ober-Finanz-Col- vellatin und Mit-Appellantiy, Baubolzligium,
Vorkläger, Wirerbeklagten, Ap- Ersos in der Vor= und Entschädigunge