Reichsgerichtliche Entscheidungen. 283
Frachtführer dem Gemeinschuldner den Frachtbrief
ausgehändigt hat, nicht gehindert. § 36
findet jedoch nur Anwendung, wenn die Waare
vom Verkäufer oder in dessen Auftrag versendet
ist. Das Berufungsgericht stützt seine Entscheidung
im Wesentlichen darauf, daß der Frachtführer, weil
er nach Art. 402 des HGB., sobald er nach Ankunft des
Guts am Ablieferungsorte dem Empfänger den Frachtbrief
übergeben habe, auch den Anweisungen des letzteren
Folge leisten müsse, von diesem Augenblicke an auch die
Waare für den Empfänger, als dessen Vertreter, besitze.
Daraus wird gefolgert, das im 8§ 36 der KO. vorgesehene
Verfolgungsrecht habe von dem Kläger nicht mehr
ausgeübt werden können, weil die von diesem zurückgeforderte
Waare zur Zeit der Konkurseröffnung bereits
in den Gewahrsam des Gemeinschuldners beziehungsweise
einer für ihn besitzenden Person gelangt sei. Diesen
Ausführungen liegt aber eine rechtsirrthümliche Auffassung
zu Grunde. Durch die Art. 402 und 405 des HGB.
sind lediglich die vertragsmäßigen Befugnisse geregelt
worden, welche dem Absender und dem Empfänger
in Ansehung des durch den Frachtvertrag begründeten
Rechtsverhältnisses gegenüber dem Frachtführer zustehen.
Dies ist in der Weise geschehen, daß das Verfügungsrecht
über die Waare bis zu einem gewissen Zeitpunkt lediglich
dem Absender, von da ab aber dem Empfänger zusteht.
Demgemäh ist auch in Art. 402 vorgeschrieben
worden, daß der Frachtführer nach Ankunft der Waare
und Uebergabe des Frachtbriefes an den Empfänger
lediglich die Anweisungen des letzteren zu beachten habe.
Hiebei handelt er sich aber überall nur um die sich aus
dem Frachtverhältniß ergebenden obligatorischen
Beziehungen und Verpflichtungen, insbesondere um das
Verhältniß, in welchem der Frachtführer als solcher
einerseits zum Absender, andererseits zum Empfänger
der von ihm beförderten Waare steht. An den Besitz-
