8  150.  Auftrag.  625

Insbesondere  ist  keine  Rede  davon,  daß  der  Beauftragte  etwa,  wie  ein  Schenker
oder  Verleiher,  bloß  für  grobe  Fahrlässigkeit  einzustehn  hätte  (s.  664  II).  Nur
in  einer  einzigen  Beziehung  erfreut  er  sich  einer  Haftmilderung:  wird  ihm  nämlich
  gestattet,  die  Geschäftsbesorgung  einem  Dritten  zu  überlassen,  so  steht  er
für  den  Dritten  bloß  ein,  wenn  ihm  selber  bei  dessen  Auswahl  oder  Instruktion
ein  Verschulden  zur  Last  fällt  (664  I  Satz  2).  Doch  gilt  diese  Haftmilderung
eben  nur,  wenn  dem  Dritten  das  Geschäft  wirklich  überlassen,  nicht  aber,  wenn
der  Dritte  als  bloßer  Gehülfe  des  Beauftragten  zur  Geschäftsbesorgung  zugezogen
  ist;  im  letzteren  Fall  verbleibt  es  vielmehr  bei  der  gewöhnlichen  strengen
Haftung  (664  I  Satz  3).  Die  Unbilligkeit,  die  in  der  Gleichstellung  der
Pflichten  des  Dienstschuldners  und  des  Beauftragten  liegt,  wird  aber
einigermaßen  dadurch  ausgeglichen,  daß  letzterer  den  Auftrag  nach  Willkür
kündigen  kann  (671),  während  jener  ein  Kündigungsrecht  nur  aus  wichtigen
Gründen  hat.

3.  Auch  die  Verpflichtungen  des  Auftraggebers  stimmen  mit  denen  des
Dienstberechtigten  bei  einem  auf  eine  Geschäftsbesorgung  gerichteten  Dienstvertrage
  insoweit  überein,  als  sie  die  Auslagen  des  Beauftragten  betreffen  (669,
670).  Im  übrigen  gehn  dagegen  die  Verpflichtungen  beider  weit  auseinander:
der  Auftraggeber  ist  nicht  bloß  von  der  Verpflichtung,  dem  Beauftragten  für
dessen  Mühewaltung  eine  Vergütung  zu  zahlen,  frei,  sondern  braucht  auch  für
die  Person  des  Beauftragten  keine  Fürsorge  zu  treffen,  selbst  wenn  er  ihn  in
seine  häusliche  Gemeinschaft  aufnimmt.

V.  1.  Der  Auftrag  kann  beiderseits  ohne  Einhaltung  einer  Kündigungsfrist
nach  freier  Willkür  gekündigt  werden  (671  1).  Doch  soll  der  Beauftragte  sein
Kündigungsrecht  nicht  zur  Unzeit  gebrauchen:  vielmehr  darf  er  nur  in  der  Art
kündigen,  daß  der  Auftraggeber  für  die  Besorgung  des  Geschäfts  anderweit
Fürsorge  treffen  kann,  es  sei  denn,  daß  ein  wichtiger  Grund  die  unzeitige
Kündigung  rechtfertigt;  verletzt  der  Beauftragte  diese  Vorschrift,  so  hat  er  dem
Auftraggeber  den  daraus  entstehenden  Schaden  zu  ersetzen  (671  II).  Beide
Regeln  sind  aber  nicht  zwingenden  Rechts.  Demnach  können  sowohl  der
Auftraggeber  wie  der  Beauftragte  auf  das  freie  Kündigungsrecht  verzichten;
doch  ist  der  Verzicht  des  Beauftragten  unwirksam,  wenn  ein  wichtiger  Grund
zur  Kündigung  des  Auftrages  vorliegt  (671  III).

2.  Im  übrigen  kommen  die  gleichen  Regeln  zur  Anwendung  wie  bei  dem
geschäftlichen  Dienstvertrage:  so  namentlich  die  Regel,  daß  der  Tod  und  die
Geschäftsunfähigkeit  des  Auftraggebers  im  Zweifel  den  Auftrag  nicht  aufheben:;
ebenso  die  Vorschrift,  daß  der  Auftrag  auch  nach  seiner  Aufhebung  zeitweise
eine  beschränkte  Rechtswirkung  ausübt  usw.  (672—674).

Cosack,  Bürgerl.  Recht.  5.  Aufl.  I.  40