Buͤndniß mit Frankreich. 499
sicht nachgiebig, schonend, ja sogar großmuͤthig zeigte; so
verlaͤugnete er gegen Preußen großentheils diese Schonung.
Ein geheimer Haß erfuͤllte ihn gegen diese Macht oder deren
Regierung, und so erlaubte er sich, selbst nachdem er denselben
völlig niedergeworfen und vernichtet hatte, noch immer
Streiche gegen den schon Sterbenden zu führen. Indem er
das überwundene, so schwer geschlagene Land immer durch
neue Forderungen ängstigte und erschdpfte, ließ er ihm nicht
cinmal Zeit, sich zu verbluten. Obgleich der König von
Sachsen, soweit er hierbei betheiligt war, mit großer Schonung
und Leutseligkeit versuhr, so gewann er doch, bei seiner
innigen Verbindung mit Napolcon, in vieler Hinsicht
den Schein, als theile er dessen Härte gegen Preußen.
Napoleon's neue Gewaltstreiche, besonders gegen Spanien
und Portugal, die bei glücklichem Erfolge leicht eine
gefährliche Nückwirkung auf Deutschland haben konnten,
machten hier eine nachdruckvolle Aufmerksamkeit ndthig, und
Oesierreich, dem in der ganzen Napoleon'schen Zwangsperiode
der Ruhm von Deutschlands treuem Eckard gebührt, fand es
daher, ohne seinerseits die Veranlassung eines Bruches des
bestehenden guten Vernehmens mit Frankreich zu beabsichtigen,
für nothwendig, durch starke Rüstungen und Armeeverstärkungen,
sich gegen die drohende Gefahr in Vertheidigungsstand
zu setzen. Diese zweckmäßige Vorsicht Oesterreichs
erregte Napolcon's ernsthafte Aufmerksamkeit so sehr, daß
auf seine Veranlassung im Sommer 1808 ein sachsisches 180
Corps von 13,400 Mann zwei Lager zwischen Pirna und
Budissin bezsehen mußten. Doch kehrten die Sachsen in
ihre Standquartiere zurück, als zu Erfurt im September
und October Napoleon sich mit dem Kaiser von Raßland
und den meisten Fürsten des Rheinbundes auf einen Fuß
gesetzt hatte, der ihm fuͤr den Fall eines ausbrechenden Krieges
mit Oesterreich, die gewuͤnschten Mittel an die Hand
zu geben versprach. Der vorausgesehene Kampf wurde nur
verzoͤgert, nicht aufgehoben. Die Unzufriedenheit, welche sich
in einzelnen Theilen Deutschlands gegen Napoleon regte,
war, obschon einzelne kühne Männer, wie z. B. der Herzog
32#