Auf  den  Kriegsschauplätzen  133

Gefangenen,  die  sich  unbelauscht  glaubten,  mit,  die  sich  dann  gerade  oft
über  das  unterhielten,  was  sie  bei  ihrer  Vernehmung  gefragt  waren  und
verschwiegen  hatten.  Erst  allmählich  konnten  die  Truppen  vor  diesem
Verfahren  gewarnt  und  angehalten  werden,  in  den  Lagern  die  Wände
ihrer  Unterkunft  erst  genau  abzuklopfen  und  sich  von  der  Zuverlässigkeit
aller  Bewohner  ihres  Raumes  zu  überzeugen,  ehe  sie  sich  über  militärische
  Dinge  unterhielten.

Aber  auch  in  den  Inlandlagern  waren  die  Gefangenen  vor  der  Spionage
  noch  nicht  sicher.  Auch  dort  wurden  die  gleichen  Mittel  angewendet,
nicht  nur  um  ihre  Stimmung  zu  kontrollieren,  sondern  auch  um  bestimmte
  Fragen  nachzuprüfen.

Unter  diesen  Umständen  ist  es  nicht  verwunderlich,  daß  erbeutete  Lagekarten
  die  deutsche  Front  ziemlich  richtig  wiedergaben.  Das  war  aber
auch  bei  den  deutschen  Karten  mit  Einzeichnung  der  feindlichen  Front
der  Fall.  Denn  außer  den  Gefangenenvernehmungen  gab  es  noch  eine
Unzahl  anderer  Mittel,  wie  erbeutete  Karten  und  Schriftstücke,  Abzeichen
von  Gefallenen  und  andere  Beweisstücke  für  den  Nachrichtendienst.  Es
war  ein  beliebtes  Mittel,  die  Gefangenen  mit  der  genauen  Kenntnis  ihrer
eigenen  Front  zu  verblüffen,  sodaß  sie  glauben  sollten,  dem  Feinde  sei
doch  schon  alles  bekannt  und  deshalb  habe  es  keinen  Zweck,  ihm  etwas
zu  verschweigen.

An  sich  war  also  eine  genaue  Kenntnis  der  Besetzung  der  feindlichen
Front  nicht  schwer  und  auch  kein  großer  Erfolg.  Die  Schwierigkeit  des
Nachrichtendienstes  lag  vielmehr  darin,  die  Stärke  und  die  Aufstellung
der  Reserven  und  die  Absichten  der  Führung  zu  ergründen.  In  dieser
Beziehung  hat  der  Nachrichtendienst  der  Verbündeten  auch  in  der  Front
trotz  seiner  großen  Ausdehnung  versagt.