302  Vom  Verzichte  auf  Eidesdesatien.

abzuthun  verbunden  ist,  muß  nicht  nur  oxtrajudicialia,
  sondern  auch  judseĩalia  erstatten,  weil
diese  letztern  sub  nomine  damni,  wie  Species  sub
generc  begriffen  sind.  Wer  aber  nur  in  die  Gerichtskosten
  condemnirt  ist,  bezahlt  die  aussergerichtlichen
  Schäden  nicht.“  —  Die  Vorschrift
der.  G.  O.  l.  c.  Nr.  7.,  daß  die  aussergerichtlichen
  Schäden  im  Urtheile  besonders  ausgedrückt
werden  sollen,  wurde,  wie  die  Anm.  a.  a.  O.
lehren,  hauptsächlich  um  deswillen  gegeben,  uin
die  sonst  übliche  Formel  „cum  omni  causa“  abzuschaffen,
  und  zwar,  wie  aus  den  Worten  des
Gesetzes  und  den  Anmerkungen  hervorgeht,  für
den  Fall,  wenn  nebst  den  aussergerichtlichen  Kosten
  auch  Zinsen  und  Früchte  zuerkannt  werden,
damit  deutlich  entnommen  werden  möge,  worin
die  omnis  causa  bestehe.  Wenn  nun  aber  nach
Beschaffenheit  des  Falles  Früchte  und  Zinsen  keinen
  Gegenstand  der  Entscheidung  ausmachen,  so
fällt  auch  der  Grund  hinweg,  die  aussergerichtlichen
  Kosten  besonders  auszudrücken!).

XV.
Vom  Verzirhte  auf  Eidesdelation.

Wenn  der  Richter  den  Delaten  nicht  auffordert,
  sich  über  den  eventuell  deferirten  Eid  zu  erklären,
  und  der  Beweisführer  sich  hiebei  beruhigt,
so  verzichtet  letzterer  hierdurch  stillschweigend  auf
dieses  Beweismittel  J

1)  AGE.  vom  8.  Maͤrz  1828.  W.  9092%
3p)  AGE.  v.  8.  März  1828  bestätige  durch  Such.  v.  18.
Dec.  1820.  S.  387½.