195

(Berichtigung  einer  Umlage-Ausschreibung.)
Ministerium  der  auswärtigen
Angelegenheiten.

Auf  Befehl  Seiner  Majestät  des  Königs.

Da  in  der  im  zweiten  Stücke  des  Regievungsblatts

  1812  enthaltenen  Ausschreibung

  einer  Umlage  von  3,430  fl.  31  kr.

für  den  Salzach=  Kreis,  aus  Verstoß  8  kr.

statt  8  Pfenningen  auf  den  Steuergulden

repartirt  sind;  so  wird  dieser  Irrthum  hiemit

  zur  Wissenschaft  der  Konkurrenten  berichtiget.
  «

Muͤnchen  den  6  Februar  1813.
Graf  von  Montgelas.
.  Durch  den  Minister
der  General-Sekretär
Baumuller.

 

(Die  Preisfrage  an  der  Universität  in  Landshut
  betreffend.)

Die  Preisfrage,  welche  von  der  kö#-niglichen
  philosophischen  Sektion  der
Universität  zu  Landshut  für  das  Jahr
1813  aufgestellt  ward,  ist  folgende:

„Wie  unterscheidet  sich  die  Metaphosik
„von  der  Physik,  wenn  mit  jedem  die-„ser
  Worte  ein  bestimmter  Sinn  verbun-„den
  wird?

Unter  zehen  Abhandlungen,  die
eingelaufen  sind,  und  worunter  keine  ist,  der,
nach  dem  Urecheile  der  philosophischen  Seknion,
  nicht  ein  besonderes  ob  gebührte,
zeichnen  sich  drei  dergestalt  aus,  daß  ihr
nen  der  Preis  zuerkannt  ward.  Deren

 

196
Verfasser  sind  die  Kandidaten  der  Rechtswissenschaft:


Korbinian  Badhauser,  von  München;

Hieronimus  Bayr,  von  Rauris  im
Salzach-Kreise,  und

Anton  Haigl,  von  Straubing.

 

In  der  Sizung  des  königlichen  geheimen
  Rathes  vom  28.  Jänner  wurden  folgende
  Rekurse  entschieden:

1)  Der  Rekurs  der  Gemeinde  Alten-Eglofsheim,
  Landgerichts  Stadtamhof  im
Regen-Kreise  gegen  den  dortigen  Post-Expeditor
  Fürst,  dermalen  das  General=Kommissartat
  des  Regenkreises,  wegen
Konkurrenz  zu  den  Quartiers-Lasten.

)  Der  Rekurs  der  Bäcker  zu  Schwaz,
Landgerichts  gleichen  Namens  im  Inn-Kreise,
  gegen  die  dortigen  Melber,  wes
gen  Gewerbs-Beeinträchtigung.

3)  Die  Gewerbs-Streitigkeit  zwischen  den
Bäckern  und  Melbern  zu  Schärding,
Landgerichts  gleichen  Namens  im  Unter-Deonaukreise.


4)  Der  Rekurs  der  Gemeinde  Hüttenbach,
Landgerichts  Lauf  im  Rezat-Kreise,  ge:
gen  die  Gemeinde  Lauf  und  Kons.,  wegen
  Quartierskosten-Ausgleichung.

5))  Der  Nekurs  der  Goldschmiede  zu  Straubing,
  Landgerichts  gleichen  Namens  im
Unter  Donaukreise,  gegen  die  dortigen
Gürtler,  wegen  Gewerbs-Beeinträchkigung.