Full text: Regierungs-Blatt für das Großherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach auf das Jahr 1839. (23)

228 
einzelnen Falle zweifelhaft erscheint, anstatt das Erkenntniß selbst abzufassen, 
mit Einsendung der spruchreifen Akten an die Landesregierung berichtet. 
Dasselbe tritt als Verpflichtung für die Landesregierungen in dem Falle 
ein, wenn Vergehen, über welche das Lokal-Gericht zu erkennen befugt wäre, mit 
anderen Vergehen desselben oder eine5 anderen Verbrechers, über welche das 
Lokal-Gericht nicht erkennen darf, in der nämlichen Untersuchung zusammen- 
treffen (§. 6). 
§#. 25. 
Gegen die Erkenntnisse der Lokal-Gerichte (§. 22 und F. 23) steht, nach 
eingewandten Appellationen der Verurtheilten oder auch der Verletzten, 
auf deren Antrag die Untersuchung geführt wird (§F. 2 Nr. 3, 5, 6, 7 des 
gegenwärtigen Gesetzes und Art. 246 des Strafgesetzbuches), das zweite Er- 
kenntniß den Landesregierungen zu. Es dürfen solchenfalls die Landes- 
regierungen in jeder Richtung abaändernd sprechen und selbst nach Be- 
finden auf härtere Strafen erkennen, als auf diejenigen, welche das Lo- 
kal-Gericht erkannt hat. 
#. 26. 
In Ansehung der Gerichtszuständigkeit zu Untersuchungen und 
Erkenntnissen gegen Militär -Personen verbleibt es vorerst bei den Be- 
stimmungen der Soldatengesetze vom 26. May 1811, des Gesetzes über 
die Militär -Dienstpflicht vom 24. Juny 1823 F.. 46 u. ff., des Nachtrages 
zu diesem Gesetze vom 14. April 1829 und des Gesetzes über die Zuständig- 
keit der Kriminal-Gerichte und der Lokal-Gerichte bei Feststellung des ob- 
jektiven Thatbestandes in militärgerichtlichen Untersuchungsfällen vom 16. 
May 1826. 
§#. 27. 
Haben die Landeöregierungen in ersber oder zweiter Instanz 
erkannt, so ist die Zulässigkeit einer weiteren Vertheidigung und der 
Ober-Appellation nach der provisorischen Ober-Appellations-Gerichtsordmmg 
sammt dem Publikations-Patente vom 20. Dezember 1816, den späteren dazu 
gehörigen Erläuterungen und der Bestimmung des Gesetze5 über die Ungehor- 
samsstrafen und den Anzeigenbeweis vom 7. May 1819 K. 36 zu beurtheilen. 
8. 28. 
Von den Bestimmungen des vorgedachten Publikations-Patentes zu der provi- 
sorischen Ober-Appellations-Gerichtsordnung unter XII findet jedoch die Bestimmung
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.