310 Wirkung der Zwangsversteigerung auf die Dauer des Miethverhältnisses.
Zwangsversteigerung das Grundbuch für das Subhastationsobjekt bereits
als angelegt anzusehen, so gilt § 57 des Zwangsverst.-Ges. vom 24. März
1897 gemäß § 1 des Einf.-Ges. hiezu, und ist der Ersteher berechtigt,
ohne Rücksicht auf eine etwaige Vereinbarung zwischen Miether und Vorbesitzer
über längere Dauer des Miethverhältnisses, letzteres unter Einhaltung
der gesetzlichen Frist (§ 565 BGB.) zu künden, jedoch nur für
den ersten Termin, für welchen die Kündigung zulässig ist, widrigenfalls die
Vereinbarung fortwirkt.
2) Ist der Miethvertrag geschlossen worden am oder nach dem
1. Januar 1900 und dem Miether das Miethobjekt überlassen, zur Zeit
der Zwangsversteigerung aber das Grundbuch noch nicht als augelegt anzusehen,
so gilt nach Art. 6 des Ges. vom 9. Juni 1899, Uebergangsvorschriften
zum Bürgerl. Gesetzbuch betr., das Gleiche wie unter 1. In
beiden Fällen (1 und 2) ist Voraussetzung, daß der Miethvertrag vollzogen,
d. h. das Miethobjekt dem Miether überlassen, der Miether im
Miethbesitze war. Ist der Miethvertrag nicht vollzogen, der Miether nicht
in den Besitz des Miethobjekts getreten, so tritt (argum. e contrario) der
Ersteher überhaupt in kein Vertragsverhältniß zum Miether und er braucht
den Miethvertrag deshalb in keiner Weise zu respektiren (§ 571 BG.).
3) Hat das Miethverhältniß zur Zeit des Inkrafttretens des BG.
bereits bestanden und ist dessen Kündigung nicht nach diesem Zeitpunkte für
den ersten Termin erfolgt, für welchen sie nach den bisherigen Gesetzen
zulässig war, so bestimmt es sich von diesem Termin an nach den Vorschriften
des BGB. (Art. 171 EG.). Das Miethobjekt gilt dann als
„nach den Vorschriften des BGB. vermiethet“ und ist die Folge die gleiche
wie unter 1 und 2 ohne Rücksicht darauf, ob bei der Zwangsversteigerung
das Grundbuch bereits als angelegt gilt oder nicht.
4) Hat hiegegen das Miethverhältniß zur Zeit des Inkrafttretens des
BGB. bereits bestanden und ist es unter die Vorschriften des BGB. nicht
übergeleitet, sei es, daß die erste am oder nach dem 1. Januar 1900 eingetretene
Kündigungsmöglichkeit zwar unbenützt verstrichen, der Termin aber,
für welchen zulässiger Weise hätte gekündigt werden können, noch nicht
herangekommen ist, oder, daß eine Partei diese Möglichkeit zwar benützt
hat, der Termin der Beendigung des Miethverhältnisses (Tag des Auszugs)
aber noch nicht herangekommen ist, sei es auch, daß die erste Kündigungsmöglichkeit
nach den bisherigen Gesetzen oder in Folge gewillkürter
längerer Kündigungsfristen oder fixirter längerer Vertragsdauer (Bl. f. RA.
Nr. 27 1899 und Nr. 4 1900) noch gar nicht herangekommen und es
sonach ungewiß ist, ob sie benützt wird oder nicht, so kommt es in erster
Linie wieder darauf an, ob zur Zeit der Zwangsversteigerung das Grundbuch
für das Miethobjekt bereits als augelegt anzusehen ist.