in  Brüssel.  675

ducenten  im  Auge  hätte,  und  als  ob  überhaupt  diese  darin  nicht  klar  genug
von  der  Statistik  der  Production  geschieden  wäre.  Diese  letztere  war  der
eigentliche  Gegenstand  der  Berathung  für  die  zweite  Section,  und  die  Statistik
  der  Arbeiter  kam  erst  in  zweiter  Linie,  soweit  sie  nämlich  theils  für
die  Statistik  der  Production  von  Wichtigkeit  war,  theils  sich  derselben  näher
anschloss,  als  dem  Standpunkte  der  dritten  Section.  Jene  Beachtung  der
Zahl  der  Arbeiter  mit  ungewöhnlich  hohem  oder  niedrigem  Lohne  neben  der
Zahl  derjenigen,  die  den  gewöhnlichen  Lohn  beziehen,  ist  ganz  in  der  Ordnung,
  aber  es  ist  einseitig,  sie  nur  damit  zu  begründen,  weil  der  Arbeiter
nicht  vom  mittleren  Lohn  lebe;  sie  ist  zunächst  für  die  Statistik  der  Production
  dadurch  von  Werth,  dass  sie  zur  Charakterisirung  des  Organismus
der  verschiedenen  industriellen  Etablissements  dient.  Inwiefern  der  Lohn  des
Arbeiters  den  Bedingungen  seiner  Existenz,  d.  h.  seinen  Bedürfnissen  genügt,
  ist  dagegen  für  die  Statistik  der  Production  und  insbesondere  des
Lohnes  sofern  er  einen  Theil  der  Herstellungskosten  des  Produktes  bildet,
gleichgültig,  so  werthvoll  auch  dieser  Punkt  vom  humanitären  und  socialen
Standpunkte  aus  ist.  Wir  geben  wohl  zu,  dass  die  zweite  Section  Anlass
hatte,  sich  mit  den  Bedingungen  der  Existenz  der  Arbeiter  zu  befassen,  aber
nur  deswegen  weil  es  aus  dem  Gesichtspunkte  der  Lage  des  einzelnen  Gewerbes,
als  eines  Ganzen  für  sich,  von  Interesse  ist,  zu  erfahren,  wie  es  die  in  ihm
Beschäftigten  nährt,  und  weil  man  diess  auf  dem  Wege  nicht  zu  wissen  bekommt,
  den  die  dritte  Section  für  die  Aufnahme  ihres  Budgets  der  arbeitenden
  Klassen  gewählt  hat.  Aehnlich  verhält  es  sich  mit  den  Bedingungen
der  Lehrlingschaft,  die  auch  an  und  für  sich  die  Statistik  der  Production  nicht
berühren.  Wir  hätten  um  so  mehr  gewünscht,  dass  man  die  gewerbsöconomische
  Statistik  von  der  socialen  Arbeiterfrage  schärfer  geschieden  und
der  ersten  an  diesem  Orte  deutlicher  den  Vorrang  gelassen  hätte,  als  die
letztere  ohnehin  gegenwärtig  auf  die  Berücksichtigung  rechnen  kann,  die  sie
allerdings  in  hohem  firade  verdient,  für  die  erste  aber  noch  fast  Alles  zu
thun  ist,

Doch  wollen  wir  auf  diese  Wünsche  kein  übermässiges  Gewicht  legen,
da  die  beantragten  und  angenommenen  Zusätze,  so  wie  sie  aufgefasst  und
angenommen  worden,  unläugbar  praktisch  wichtig  und  eben  blosse  Zusätze
sind,  die  an  den  Hauptstamm  der  Statistik  der  Industrie  sich  lehnen,  den
die  vorbereitende  Commission  im  Programın  mit  richtiger  Einsicht  in  den
Vorgrund  gestellt  hatte.  Sie  verdanken  übrigens  sämmtlich  ihren  Ursprung
und  ihre  Richtung  dem  bei  der  Enquete  der  Handelskammer  über  die  Industrie
von  Paris  in  den  Jahren  1847—48  beobachteten  Verfahren.  Die  Enquätencommission,
  deren  Secretär  und  Berichterstatter,  H.  Say,  in  Brüssel  den
Präsidentenstuhl  der  zweiten  Section  einnahm,  hatte  20  Punkte  bezeichnet,
welche  zu  ermitteln  seien,  wovon  der  erste  die  Gattung  der  Fabrication
(nebst  der  Zahl  der  Arbeiter,  welche  der  Fabrikant  beschäftigt),  der  zweite
den  Geldwerth  derselben  in  jedem  der  Jahre  1847  und  1848,  und  der  letzte
das  Betriebsmaterial  bloss  bei  der  Weberei,  nämlich  die  Zahl  der  Webstühle