Metadata : Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten. Erster Theil, Erster Band. (1)

Einschränkungen

  des
Eigenthums
zum  Besten
des  Nachbar#,
  in  Ansedung
  der

Vorfluth.

394  Erster  Theil.  Achter  Titel.

§.  101.  Sind  es  Scheidegräben,  so  muß  in  der  Regel  die  Unterhaltung  von
den  beiderseitigen  Nachbam  bis  zur  Mitte  des  Grabens  geschehen  55#v.

S.  102.  Gegen  das  außerhalb  der  ordentlichen  Kandle  und  Gräben  ablaufende
Wasser  ist  ein  jeder  Eigenthümer  seine  Grundstücke  zu  decken  3  58)  wohl  befugt  /5).

§.  103.  Kann  jedoch  der  oberhalb  liegende  Besitzer  dergleichen  Wasser  durch  die

zu  enthalten,  wodurch  der  Wasserabfluß  zum  Nachtheil  der  Nachbarn  und  Userbewohner  geradezu  gebemmt
  wird.  Erk.  des  Obertr.  vom  1.  März  1864  (Arch.  f.  Rechtsf.  Bd.  LlII,  S.  190).

(5.  A.)  Die  Frage:  ob  ein  Grundbesitzer  zur  Unterhaltung  und  Räumung  eines  auf  seinem  Grundstücke
  befindlichen  Grabens  verpflichtet  sei,  ist  zwar  zunächst  von  den  Verwaltungsbehörden  zu  entscheiden.
  Gegen  die  Entscheidung  derselben  ist  aber  den  Betheiligten  der  Rechtsweg  gestattet.  —  Dagegen
steht  die  Bestimmung  über  die  Art  der  Räumung  und  Unterhaltung  des  streitigen  Grabens,  insbesondere
  über  die  Tiefe  und  Breite,  in  welcher  die  Räumung  zu  bewirken  ist,  lediglich  den  Verwaltungsbehörden,
  mit  Ausschluß  des  Rechtsweges,  zu.  Erk.  des  Komp.,Gerichtsh.  vom  10.  Februar  1866
(J.  M.  Bl.  S.  168)  und  vom  9.  März  1867  (J.  M.  Bl.  S.  259).

".(4.  A.)  Die  Adjazenten  der  Privatflüsse  sind  nicht  verpflichtet,  im  Interesse  der  Mülenbestger  die
Ufer  zu  unterhalten  oder  in  Stand  zu  setzen.  Erk.  des  Odertr.  v.  31.  Mai  1858  (Arch.  für  Rechtef.
Bd.  AXXXN.  S.  56).  Vergl.  Ges.  vom  28.  Febr.  1843,  §.  7  und  die  Aum.  dazu  (Th.  I1,  Tit.  15,
—  zu  8.  13).

Es  folgt  aus  der  Verpflichtung  des  Eigenthümers  zur  Unterhaltung  der  über  sein  Grundstück  geheuden
  Gräben  und  Kanäle  kein  Rechr  des  oberhalb  liegeuden  Nachbars  auf  eine,  vielleicht  früher  einmal
  vorhanden  gewesene,  bestimmte  Wasserleitung,  welches  vielmehr  ein  besonderes,  zwischen  den
Interessenten  in  Bezug  auf  die  betreffenden  künstlichen  Wasserabzüge  bestehendes  Rechtsverhältniß  vorausset;
  der  Zweck  der  Vorschrift  des  §.  100  ist  nur  auf  die  Erhaltung  der  derzeitig  bestehenden  künstlichen
  Wasserabzüge  gerichtet.  Vergl.  Erk.  des  Obertr.  vom  21.  Februar  1860  (Enutsch.  Bd.  XLIII,
S.  70).  (5.  A.)  IJu  dem  Erk.  vom  27.  Juni  1865  erhält  das  Obertr.  den  Satz,  daß  durch  den
§.  100  den  Eigenthümern  von  Grundstücken,  über  welche  künstliche  Wasserabzllge  gehen,  die  Pflicht
anserlegt  ist,  dieselben  in  dem  Stande  zu  erhalten,  daß  sie  zur  Abführung  des  Wassers  geeignet  bleiben,
  gegen  eine  neue  Ansechtung  aufrecht.  (Arch.  f.  Rechtss.  Bd.  LIX,  S.  275.)

(5.  A.)  Der  §F.  100  schreibt  nur  die  privatrechtliche  Verpflichtung  der  Grundeigenthlimer  zur  Unterhaltung
  der  über  ihre  Grundstücke  gehenden  Wasserlausgräben  und  Kanäle  vor;  findet  aber  auf  den
Fall,  wenn  in  Folge  wegepolizeilicher  Anordnungen  der  Verwaltungsbehörden  Veränderungen  in  den
Wasserlansgräben  stattfinden,  keine  Anwendung;  gegen  dergleichen  Anordnungen  ist  der  Rechteweg  versagt.
  Wenn  jedoch  von  dem  betheiligten  Grundbesitzer  behauptet  wird,  daß  eine  solche  Anordnung  eineu
  Eingriff  in  sein  Privatrecht  enthalte,  für  welchen  nach  den  gesetzlichen  Vorschristen  Eutschädigung
gewährt  werden  muß,  so  ist  hierüber,  sowie  Über  die  Art  der  Entschädigung,  iim  Rechtsverfahren  von
den  Gerichten  zu  entscheiden.  Erk.  des  Komp.-Gerichtsh.  v.  7.  Juni  1856  (J.  M.  Bl.  S.  243).

55  v)  (4.  A.)  Die  Vorschrift  setzt  voraus,  daß  der  Scheidegraben  auf  der  Grenzlinie  ist  und  so
zur  Hälste  der  Breite  auf  beiden  anstoßenden  Grundstücken  liegt,  sie  kommt  daher  nicht  zur  Anwendung
  auf  einen  Graben,  welchen  einer  der  Nachbaren  ganz  auf  seinem  eigenen  Grunde  und  Boden,
ohne  Zuziehung  des  Nachbars,  angelegt  hat,  wenngleil  durch  denselben  die  Grenze  bezeichnet  wird.
Erk.  des  Obertr.  vom  4.  Februar  1862  (Emsch.  Bd.  XI  VII,  S.  84).

55a)  Darin  weicht  das  L.  N.  von  dem  R.  R.,  nach  welchem  der  unterhalb  liegende  Grundbesitzer
nichts  thun  durfte,  um  das  natürlich  ablaufende  Regenwasser  zu  hemmen  oder  abzulenken,  ab.

55b)  Wenn  er  dies  thut,  so  hat  der  oberhalb  liegende  Besitzer,  obgleich  jener  das  überlaufende
Wasser  bisher  noch  niemals  gewehrt  hat,  gegen  die  Handlung  desselben  keine  Besitzklage,  weil  dieselbe
eine  res  merne  facullatis  ist,  aus  deren  bisheriger  Unterlassung  der  Andere  keinen  Besitz  herleiten
kann;  dazu  muß  der  Besitz  eines  Untersagungsrechts  erworben  werden.  Erk.  des  Obertr.  v.  15.  Okt.
188.  (J.  M.  Bl.  1854,  S.  102.)  Vergl.  Erk.  vom  31.  Oktbr.  1856  (Arch.  für  Rechtsf.  Bd.  XXII,

272).

(4.  A.)  Umgekehrt  hat  kein  Eigenthümer  eines  Grundstücks,  wenn  er  keine,  die  Ableitung  des
Wassers  auf  das  nachbarliche  Grundstück  hervorbringende  oder  befördernde  Veranstaltung  getroffen  hat,
die  Verpflichtung,  zu  verhindern,  daß  das  Regen  =  und  Trauswasser,  welches  sich  auf  feirem  Grundstücke
  ansammest,  nicht  den  Boden  durchdringe  und  in  das  Nachbargrundstück  einziehe.  Um  diefes  zu
sfordern,  würde  die  Begründung  einer  Grundgerechtigkeit  erforderlich  sein.  Die  Vorschristen  der  88.  102.
103  beziehen  sich  Überhaupt  nicht  auf  Hausgrundstlücke,  sondern  nur  auf  ländliche.  Erk.  des  Obertr.
v.  7.  Imi  1860  (Arch.  f.  Rcchtsf.  Bd.  XXXVII.  S.  333).  —  Aber  ebenso  darf  auch  kein  Eigenthümer
  auf  seinem  Grund  und  Boden  Vorrichtungen  treffen,  um  das  Sammelwasser  dem  nachbarlichen
Grundstücke  zuzuleiten.  Ist  eine  solche  Ableitung  nothwendig,  so  muß  sie  in  den  gesetzlichen  Formen
nachgesucht  und  nach  Inhalt  der  Gesetze  begründet  werden,  nämlich  nach  den.  S#s.  3  —  5,  Tit.  22.
Erl.  des  Obertr.  v.  3.  Januar  1861  (Archiv  f.  Rechtef.  Bd.  XL,  S.  119).  Vergl.  S.  128  d.  T.