Full text : Reichs-Gesetzblatt. 1906. (40)

61

müßte.  Zur  Beylegung  dieser  Differenz  ist,  mit  Berücksichtigung  mehrer  Irrungen,
  welche  dieser  Vertrag  als  beygelegt  erwähnt  und  wo  von  Seiten  Altenburgs
  nachgegeben  worden,  eine  Vereinigung  in  der  Maße  verabredet  und  aus
den  in  den  Protokollen  vom  8.  und  14.  Juny  1831  angegebenen  Gründen  von
Seiten  Weimars  zugestanden  worden,  daß  die  Herzoglich  Altenburg'sche  Domanial-Waldung,
  die  alte  Abtey  genannt,  definitiv  zum  Herzoglich  Altenburg'schen;
dagegen  aber  die  nach  Oppurg  gehörige  Abtey-Wiese  zum  Weimar'schen  Gebiethe
definitiv  abgegrenzt  werden  soll.  Hiernach  soll  die  Flur=  und  Landeöhoheits-Grenze
  von  dem  mehrerwähnten  unstreitigen  Punkte  n  über  b  nach  c,  dann  von
bier  über  d,  c,  f,  S#,  h,  i,  k,  ,  m  wieder  nach  d  und  c  gehen,  wo  beyde
Mratensions  -Linien  sich  vereinigten.  Damit  es  möglich  werde,  den  Zusammenhang
  der  Herzoglich  Altenburg'schen  alten  Abtey-Waldung  mit  dem  übrigen  Altenburg'schen
  Gebiethe  herzustellen,  wird  noch  festgesetzt,  daß  am  Ende  der  Abteywiese,
  wo  dieselbe  mit  der  Besitzung  der  Anlieger  aus  Langendembach  grenzt,
von  c  nach  4  von  Weimar  an  Altenburg  die  Hoheit  über  einen  schmalen  Weg
abgetreten  werden  soll,  wenn  lebteres  den  Besitz  eines  solchen  Weges  durch
Uebereinkunft  mit  den  Privat-Besitzern  erwerben  will.  Durch  diese  Bestimmung
der  Landeshoheits  -Grenze  sollen  jedoch  die  Rechte  des  Ritterguts-Besitzers  zu
DOppurg  auf  die  Jagd  in  der  gedachten  alten  Abtey-Waldung  und  dessen  Anprüche
  auf  Gerichtsbarkeit  daselbst  unberührt  bleiben.  Sowohl  wegen  dieses
Jagdrechtes,  als  auch,  wenn  Oppurg  jene  Ansprüche  auf  die  Gerichtsbarkeit  über
die  alte  Abtey  durchführen  könnte,  werden  die  Besiber  von  Oppurg  deshalb  Vasollen
  des  Herzogthums  Altenburg  und  zwar  unter  den  im  Hauptvertrage  am
13.  dieses  wegen  der  Gerichtsbarkeit  zu  Dienstädt  und  wegen  der  Lehensverhältnisse
  enthaltenen  näheren  Bestimmungen.

49)  Zwischen  denselben  Fluren  in  der  Gegend  von  Bünaus
Grunde,  wo  auf  Weimar'scher  Seite  die  Bechersche  sonst  Stopfelsche  Holzmarke,
Mtenburg'’scher  Seits  aber  Herrschaftswaldung  und  die  Georg  Schachersche  Holzug
  durch  einen  Grenzweg  von  einander  geschieden  sind,  gab  es  eine  Irrung,
indem  man  beyderseits  den  gedachten  Grenzweg  in  Anspruch  nahm.  Die  beauftragten
  Aemter  haben  sich  besage  der  beyderseitigen  Protokolle  am  22.  Juny
1630  dahin  verglichen,  daß  die  Landesgrenze  in  der  Mitte  des  fraglichen
Beges  gehen  solle,  lebterer  aber  von  beyden  Seiten  bejagd  werden  dürfe.

50)  Die  Irrung  zwischen  dem  Großherzoglich  Weimar'schen  Gerichte
zu  Oppurg  und  dem  Herzoglich  Altenburg'schen  Gerichte  zu  bangenorla,