Full text : Alte und neue Soldaten-Lieder.

Uebersicht  der  Ertignisse  des  Zahres  1871.  513

Menschen  und  Dinge  zu  sehen  und  zu  nehmen,  wie  sie  wirklich  sind,  ihre
Gewöhnung  an  Selbstbetrug  und  daher  ihr  Schicksal,  rathlos  von  den  Ereignissen
  überrascht  zu  werden.  Hierin  lag  eine  der  übelsten  Folgen  des
kaiserlichen  Negiments.  Achtzehn  Jahre  hatte  ein  System  regiert,  das  aus
List  und  Gewaltthat  geboren,  einen  wirklichen  Rechtszustand  nie  zu  schaffen,
Charaktere  nicht  zu  ertragen,  Talente  nicht  zu  erziehen  vermochte.  Achtzehn
Jahre  hatte  die  Intelligenz,  das  Gewissen  der  Nation  geredet  und  geschrieben
gegen  das  System  des  Staatsstreichs,  aber  Nichts  gelernt  in  der  Schule
praktischer  Politik.  Der  gesammte  französische  Liberalismus  war  einer  Weltentfremdung
  verfallen,  aus  der  die  Souveränetät  der  Phrase  mit  Naturnothwendigkeit
  hervorging.  Da  ging  das  System  in  Trümmer,  eine  Revolution,
die  wie  der  Dieb  in  der  Nacht  arglose  Schläfer  überfiel,  schleuderte  die  Helden
der  Kammer  und  der  Presse  auf  die  Bühne  der  That,  und  unter  der  Last
einer  ungeheuren  Verantwortung  brach  die  entlarvte  Unfähigkeit  kläglich
zusammen.

Das  gilt  nicht  von  Jules  Favre  allein.  Das  gilt  von  dem  ganzen
politischen  Frankreich  seit  dem  Sturz  des  Kaiserreichs.  In  der  Nationalversammlung
  zu  Versailles  haben  sich  alle  bösen  Geister  der  wechselvollen
Geschichte  dieses  Landes  Stelldichein  gegeben,  bei  jeder  Debatte,  die  nicht
völlig  inhaltslos  ist,  stürmen  sie  leidenschaftlich  auf  einander  ein  und  zerreißen
das  mühsame  Gespinnst  gesetzgeberischer  Einsicht.  Den  Einen  raubt  die  fliegende
Hitze  der  Leidenschaft,  den  Andern  die  naive  Selbsttäuschung  des  staatlosen
Dilettantismus,  die  Fähigkeit  wahrhaft  politischen  Thuns  und  über  dem  Chaos
schaukelt  ein  Mann,  der  unbestreitbares  Talent  hat  für  die  parlamentarische
Debatte  in  einer  französischen  Versammlung,  aber  kein  Staatsmann  ist  von
überlegener  Einsicht  und  kein  Regent  von  haltbarer  Autorität.  Denn  als
Politiker  hat  er  seit  1832  Nichts  gelernt  und  Nichts  vergessen  und  seinen
Einfluß  fristet  er  durch  das  Gleichgewicht  tödtlich  verfeindeter  Faktionen.
Dergestalt  erscheint  das  ganze  Schaffen  dieses  „Versuchs  mit  der  Republik“
wie  die  unwillkürliche  Vorbereitung  einer  neuen  Katastrophe.  Wann  und
von  wem  sie  kommen  wird,  liegt  im  Dunkeln,  nur  das  ist  gewiß,  ihrem
Urheber  wird  von  der  Nation  Nichts  leichter  verziehen  werden,  als  eine  frische
fröhliche  Gewaltthat  wider  die  „Bauernversammlung“  zu  Versailles.  Die  hat
das  Menschen  Mögliche  geleistet,  um  das  Land  seines  Parlamentarismus
gründlich  müde  zu  machen.  Sovweit  aber  in  ihrem  tausendfältig  durch  Tumulte
  der  ärgerlichsten  Art  unterbrochenen  Gesetzgebungswerk  ein  durchlaufender
  Grundzug  zu  erkennen  ist,  muß  eine  sehr  merkwürdige  Thatsache  constatirt

33