270
Rechts-Erkenntniße des Koͤnigl. Ober Appellations Tripunals.
1. In der Appellations Sache zwischen dem Substituten Bilfinger in Eßlingen,
Kläáger, Appellanten, und der Stiftsfrdulein von Humbrecht, als Testaments-Erbin
des Grafen von Limburg-Styrum, zu Frankfurt am Mayn, eine Mandats-Klage
betreffend" wird die Urthel voriger Instanz dahin abgeäandert, daß die Beklagte den
Kläger für seine Auslagen und Dienstleistungen zu entschdbigen schuldig, und zur
Pefallsgen Liquidirung hier das Weitere zu verhandlen sei. Tübingen den 36. Upril
1 17.
2. In der Appellations-Sache von dem Königl. Oberjustiz-Collegium, zwischen
dem Freyhernn Anton v. Freyberg zu Grosallmendingen, Bekl., Appellanten, und
den vormaligen Pfleger Schwegler zu Altheim, Kl., Abpellaten, Bürgschaft betreffend)
wird, reformatorisch, vorerst Beweiß erkannt. Tübingen den 8. May 187).
5. In der Appallations-Sache von dem Känigl“ Oberjustiz-Collegium, zwischen
den beiden Müllern Carl Gottfried und Johann Martin Röhm zu Mittelstadt,
Anbau an eine gemeinschaftliche Mühle betreffend, wird das, die Berufung an den
nächstvorigen Richrer verwerfende Resexipt desselben bestätigt. eod.
A. In der Appellations= Sache von dem Königl. DObersfustiz-Collegium, zwischen
Anna Catharina Neunhöôfer zu Heilbronn, Liquidantin, Appellantin, und dem Ko,
nigl. Finanz-Departement, Mitliquidantin., Appellatin, Vorzugs-Recht im Gante
betreffend, wird die Berufung wegen Mangels an Beschwerde abgeschlagen. ·
5. Eben so die Appellation des Freyhrn. von Ulm-Werrnwaag, Bekl., gegen
die Gemeinde Nusplingen, Oberamts Spaichingen, Klaͤgerin, die Erfuͤllung eines
Schaafwaide-Pachtvertrags betreffend. Tuͤbingen den i10. May 1817.
6. In der Appellations-Sache von dem Königl. Oberjustiz-Collegium, zwischen
der Wittwe des Hausmeisters Robert zu Erbach, Klágerin, Appellantin, und der
Wittwe des Kayserl. Königl. Oestreich schen Oberstlieutenants von Uz,) geb. Gr,=fin
von Truchseß-Waldburg) Bekl., Appellatin, Darlehens-Forderung betreffend
wird, nach reformatorisch erkanntem und abgeschworenem Erfüllungs-Eide die Beklagte
ur Bezahlung des Kapital= Restes sammt Zinsen verurtheilt. Tübingen, den 7.
ay 187.
7. In der Uopvellations-Sache von dem Königl. Oberfustiz-Collegium) zwischen
Handelemann Legler in Stuttgart, Kláger, Appellanten, und den Erben des Johann
Georg Scheuerlens, in Erligheim, Bekl., Appellaten, die Aufhebung eines Erbtbeilungs-Geschäftes
betreffend, wird die Berufung in materieller-Beziehung verwor,
fen. eod.
8. In der Appellations-Sache von dem Käönigl. Dberzjustiz-Collegium, wwischen
der Frau Fürstin von Colloredo-Mannsfeld) Vorkl., Wiederbekl., Avpellantin, #nd
dem Herrn Fürsten von Oettingen Wallerstein, Vorbekl., Wiederkk, Appellaten,
gegenseitige Ansprüche betreffend, wird die Urthel voriger Instanz in der Vorklage
tum Dheil abgeändert, in der Wiederklage bestätigt. Tübingen den 34. May 167).i
