221
amts#erichte zu Reutlingen zwischen Jo-
bann Georg Kaug, don Hinterweiler,
Beklagten, Appellamen, und Christoph
Friedrich Dirr, Maler zu Tuͤbingen,
Kläger, Appellaten, eine Darlebens-
Schuld betreffend, die eingewandte Ap-
pellation auf gleiche Weise fuͤr verlassem
erklärt worden.
Am „8. März wurde:
16. in der Provokationssache des Justizraths-
Weivel zu Rottenburg, Provokanten, gegem
den Handelsjuden Oler Bäör zu Mülfingen,
Oberamts: Künzelsau, Provokaten, ex
lege si contendat 28. Dde fidejus--
sor. er mandat, auf erfolgte aber un-
beachret gebliebene uchterllche Aufforde-
rung zur Klage, der Prvvokat seines
Klagerechts in contumeciam für ver-
lunig erklärt demselben ewiges Still-
schweigen auferlegt, und er In dle Kosten
dieses Verfahrens verurtheilt.
17. in der Appellatienssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Tuttlingen zwischen dem
Handlungshause Harpprecht und Hau-
elsen in Siuttgark, Liquidanten, Appel-
lanten, und den ihm in der Gantsache
des Comdtors Johann Martin Kohler
zu Tuktlingen, durch Prioriräts-Urtbell
vorgeseszten Gläubigern, Mit Liquldan=
ten, Appellaten, dos appellantische Hand=
wungehaus seiner Berufung in Räcksicht
elines Beschwerdepunkts wegen Versäu-
mung der unter Androhung des Rechis-
Rachtheils der Desert-Erklárung anle.
raumten peremtorischen Frist für verlu-
stis erklärt.
Am 23. März wurde:
18. die Appellatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Urach zwischen Johannes
Nall, Handelsmann von Ehningen, Klé,
ger, Appehanten, und dessen acht Ge-
schwistern, als Erben des Melchior Nall
von da, Beklagten, Appellaten, Wieder=
Aufbebung eines Erbschafts Vergleichs
betreffend, wegen Unstatthaftigkeit der
vorgebrachten Beschwerde eines angeblich
erlittenen Zwangs, unter Verurtheilung
des Appellanten in die Kosten dieser
Instanz weggewiesen.
An demselben Tage ist:
19. In der Aopellationssache von dem vor-
maligen Oberamtsgerichte zu Herrenberg
zulschen jung Franz Binder zu Gilt-
stein, Beklagten, Appellanten, und Jo-
hannes Binder, so wie den Erben des
Johann Frledrich Binder daselbst, Klä-
ger, Appellaten, eine Pfamdschafts-Klage
betreffend, das erstrichterliche Urtbeil re-
formirt, und der Beklagte, Appellant,
unter Ausgleichung der Kosten, von der
Klage entbunden;