40 Amtskörperschafts-, Gemeinde-, Stiftungs= 2c. Statistisches.
Tabelle IX.
Armes- Z„ 1
Gentindesn. Stillusges. aufend l
LinksksklsiksY S
Lroßert= Eruiche, S.
und Verhält= . Bezicks-, GStot——
. Z„ 6 Aktiv- bezw. #.
StillungewelenGemeinde= der * vermögen Lande rsr
der schaden rsde t(wnach aese),
3 im Jahr 1 zur · g#ro Kopf 0 à
Oberänster . 1879/80 Ssitate: Abzug der “ Be. — #
6 Hrrer Schulden) nr "– 6
r——-2 4 2
Backnang 193 983 1664 328 teo 1,32 19 1894 78.43
Besigheem. 120 0064%% 53
Böblinger800 21,6 4 2830%% 441
Brackenhim67750782 6% 66 217 a6 26
Cannstatt 243 228 13728% 48
Eßlingen L 185 515/ 132,9 9 820165 2, 16 7 2226,12 as
Heilbronn 251 698 115,9210 053q 1,68 1112255,29
Leonberg 42 526 23,9 6495 180 1,13 29 6366,068
Ludwigsburg22627 799 43%1% 26 64248 6o
Marbach 136 515 98,7 351 463 800 6,82 52/3 775,14 18
Maulbronn 48 622 36,6 61 244 329 0,92 45 4 701,98115
Neckarsulm. 1119144% 374321
Stuttgart, Stadt1 600 000 181,0 8 2319 3800 8 4 10,3454
Stuttgart, Amt. 169 300|103, 4 31 14.60 — 54 2676,60 28
Vaihingen. 55 55054,0 5 04„3
Waiblingen 155 556 126,0 155 8 2140,900 49450,14
Weinsberg 154211 1495 1 ss]10 321 01
Mastrit82466ö— □—|118363 665411.39 /11148860,72 17
Volingen 127200 104,6 20 1026 o27 ½ 244
Calw 67730 89,00 46 466 197 1,26 227203,973
Freudenstadt 129 268 122,2 1629 015 1,64 120026,82
Herrenberg. 102 280 76,6 4997 477 0,92 46 601, 28 19
Horb 76 395 91,441445 5 5
Nagold 80 8999 62,7 56 B 1,07 35562,51
Neuenbürg. 146 333105,72216 0 1,15 2 5
Nürtingen. 46 80„E2 25%
Oberndorf 118 45020 819 1939984 1
Reutlingen 155 950 100,) 3311 52
Rottenburg 97 900690|53% 782 0 13) 5153,94112
Rottweil 4112 24·% 5
Spaichinen 52322 742 532%%%% 50 4611,4316
Sulz 55 700|58,9) 5# 1,19 27 3174,62 26
Tübingen 1098005Q
Tuttlingen. 81 838567.454 8260% 40
Urach 3 128 350) 606.9 55 322 560%9 300
Sc#mauriwoldtreis # 1709 156—1 047 i 1,27 r8s351.80 1
