Forderung in der Widerklage betref-
fend, die Berufung der mitappellanti-
schen Gemelnde wegen Versaͤumnisses
der Nothfeist zu Einrelchung der Be-
schwerdenschrift von Amts wegen fär
poerlassen erklärt.
Sbease wurde den 29. und zo-
Närz in den Appel lations=
saochen
à. von dem Cloll-Senate des Gerichtshofs
zu Ehlingen zwischen Johann Vollmer,
von Oetlsheim, Kläger, Agopellanten,
und dem Bürgermeister Ade daselbst,
Beklagten, Appellaten, Zehentbestands-
Forderung bet esfend; sodann
J. von dem Cioll-Senate des Gerlchts-
bofs zu Täbingen zulschen den Erben
der Kaufmann Wuchererschen Erben in
Neutlingen, Kläger, Queruloten, Av-
Fellaten, jetzt Appellanten, und dem
Reoisor Grözinger zu Freudenstadt, Be-
klageen, Querulanten, Appellanten, nun
Appellaten, einen Erbantheil betressend;
endlich
4. von dem Cloll-Senate des Gerichtshofs
zu Tübingen zwischen Anton Hofmeister
zu Rottenburg, Beklagten, Appellanten,
Und Joseph Ledermann daselbst, Kläger,
Appellaten, Benutzung eines Brunnens
betreffend, je aus demselben Grunde
auf gleiche Welse erkannt-
Den :. Mä#z wurde:
5. in der Appellationssache von dem Lioll-
Senate des Gerichtsbofs zu Tübingen
zwischen Herz und Maier Ottenheimer
zu Mordstetten, Oberamte Horb., Be-
klagten, Appellanten, und den Erben
des edo Auerbachers daselbst., Klägern
Aopellaten, eine Wechselschuld betreffend,
das Erkenm#iß der vorigen Instanz vom
9. Febr. 1620 unter egleichimg der
Kosten, theils bestaͤrigt, theils abgeaͤn-
dert.
Den 5. März wurde:
56. in der Nichtigkelrsklagsache von dem
Cioll-Senate des Gerichtsbofs zu Eßlin=
gen zwischen Georg Adam Geiger, von
Pleidelsheim, Oberamts Marbach, Klil-
ger, Appellaten, Querulanten, und Cas-
par Aiperspach, von Groß-Ingersheim,
Beklagten, Appellanten, Qnerulaten, die
Zuräckforderung einer Nichtschuld beiref-
fend, die Klage ohne weltere Verband-
lung als unstatthaft verworfen, und das
vorrichterliche Erkenntaiß vom au. Juli
1830 unter Werurtheilung des Queru-
loanten in die Kosten dleser Instanz be-
Ktätigt.
Des 1. Der. 1820 und 12. Märl
1841 wurde:
7. In der Appellationssache von dem Cioll-
Senate deß Gerichtshofe zu Täblingen
