455
so hätte des Hauses Sachsen namentlich hier gedacht werden
müssen, so hätte es einer unbestimmten Klausel nicht bedurft,
so wäre nicht nöthig gewesen, nur eine Protestation in das
Reichsprotokoll setzen zu lassen.
Man sieht wohl, was August von Sachsen forderte, aber
man sieht nicht, daß die sächsische Forderung anerkannt wurde.
Man sieht wohl, daß die sächsischen Herzoge ihren Unterthanen
bei Verlust aller Lehen= und Erbgüter verboten, an irgend
ein ausländisches Gericht zu appelliren;?) man sieht
wohl, daß sie kuͤhner waren, als selbst der Kurfuͤrst:**) aber
auch der Herzog von- Wirtemberg verbot um diese Zeit seinen
Unterthanen alle Appellationen. an die Reichsgerichte; auch
der Kurfürst von der Pfalz hat es nachher, gethan; auch
Herzog Julius von Braunschweig hat es thun wollen; was
die Fuͤrsten thaten und thun wollten, war nicht ausgemacht
ein Recht der Fuͤrsten.
Es scheint viel negociirt worden zu seyn, bis Kurfuͤrst
August endlich den Kaiser gewann. Vielleicht ist's dieß schon,
*) S. der drei Söhne des gebornen Churfuürsten Jo—
hanun Friedrich — Polizei-und Landesordnung (Jena
1556. a.) Art. XII. Wäre es auch Sache, daß sich Jemand —in
unsern Landen — gesessen, an den ordentlichen Gerichten in unserem
Lande nicht würde begnügen lassen — und gppelliren,
oder sonst ausländisch Gericht wider die unsern, zuwider der
löblichen und im Hause zu Sachsen wohlhergebrachten Befreiung
und Gewohnheit, suchen, der ssoll seiner Lehen und Erbgüter
verlustig seynn, oder in Mangel derselben am Leibe gestraft
werden.
*4) Ein ähnliches Verbot findet sich meines Wissens nicht von
Moritz, nicht von August vor 1559, ungeachtet in dem Ausschreiben
12. Nov. 1550 und 1. Okt. 4555 der Sache sast
nothwendig hitte gedacht werden sollen. S. diese Ausschreiben
bei Lünig Cod. August. P. I. S. 51 und 45.
