terliche  Zwischen=  Erkenntulß  do  publ.
16.  März  1818  ergriffene  Berufung,
wegen  Mangels  an  elner  gegründeten
Beschwerde  durch  Dekret  vom  ##a.  Juni
und  inf.  2.  Juli,  unter  Verurthellung
des  Anten  in  dle  Prozeß-Kosten  von
Amtes  wegen  verworfen.

1I.  In  der  Appellatlonssache  von  dem
Oberamtsgerichte  Brackenheim  zwischen
Jakob  Beil,  von  Botenhelm,  Bekl.,

Anten,  und  dessen  Ehewelb  Frtederkke,

Klégerin,  Atln,  Vermbgens-Herausgabe
  oder  Allmenten-Forderung  betreffend,
  wurde  die  gegen  das  om  r.  Januar
  d.  J.  publicirte.  unterrichterlsche
Erkenntniß  ergriffene  Berufung  wegen
Mangels  elner  gegründeten  Beschwerde,
unter  dem  1½z.  Mai  und  publ.  den
19.  Juni,  von  Amtes  wegen  verworfen,
und  Ant  in  die  Kosten  dieser  Instanz
verurtheilt.

In  der  Appellatlonssache  von  dem
vorigen  Oberamtegerichte  Leonberg  zwlschen
  Christian  Wendel,  Nagelschmid
doselbst,  Bekl.,  N#en,  und  Friedrich
Sülzle,  Derfschützen  zu  Iptingen,  Oberamts
  Maulbronn,  Kl.  Aten,  elne
Schukldforderung  betreffend,  ist,  uachdem
der  Beklagte,  Nr,  den  ihm  durch  das
Erkenntusß  vom  28.  Febr.  d.  J.,  zugestellt
  den  :6.  März,  nachgelassenen

432

14.

Beweis  binnen  der  vorgeschriebenen  zer,
stbrlichen  Frist  ncht  angetreten,  derselbe
durch  ein  Urthell  vom  24.  Mol,  erbffnet
  den  6.  Jum  füe  erloschen  erklärt,
und  der  Veklagte,  Ant,  zu  Bezohlung
der  fraglichen  Forderung  samt  Zinsen
und  der  Kosten  belder  Instanzen  verurtbeilt
  worden.

15.  In  der  Nullitten-Klage=  und  resp.

Appellatlonssache  von  dem  Oberamtégerichte
  Weinsberg  zwischen  den  Testsments-Erben
  der  Helena  Magdalens
Mdbes,  von  kehrensteinsfeld,  Bekl.,
Interventen,  Querulanten,  Anten  an
einem,  und  Caroline,  des  Senators
kudwig  Wirtwe  zu  Stuttgark,  Drlucipal-Intervenkenein,
  und  Friederlke  Fei,
von  Sulzbach,  und  Conforten,  Kl.,  Interventen,
  Querulaten,  Aten  am  andern
Dhelle,  Nichtigkelt  elnes  Testaments  betreffend,
  wurde  von  Amtes  wegen  die
Nullitäten  =  Klage  unter  dem  13.  Junl,
publ.  den  7.  Jull,  abgewiesen,  und  dle
Berufung  wegen  Mangels  an  elner  gegründeten
  Beschwerde  verworfen,  unter
Verurtheilung  der  Anten  in  dle  Projeß-
  Kosten  dieser  Instanz.

In  der  Appellatlonssache  von  dem
vormallgen  Oberamtsgerichte  Böblingen
Iwischen  Georg  Heinrich  Kellers  Söhnen
zu  Stuttgart,  Lnten,  Anten,  und  dem