519
16. Mär) 13-2 erkannt, daß die liqusdan=
uischen Forderungen, jede im Betrag ven
300% fl. Capital nebst den in dem Leka-
tions= Urthelle des Greßherzogl. Baden-
schen Hofgerschts zu Rostadt, als Univer=
sal-Gant-Gerichts, bezeichneten zu sechs
vom Hundert zu berechnenden Zinsen zu
befriedigen sepen, unter Vergleichung der
Kesten.
16. In der Appellatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte NReckarsulm zwischen dem
Schiff###th Ferdinand Popp zu Jaxtfeld,
Bekl., Anten, und dem Hondelsmann
Ludwig Trappel, ven Ebersbach, Kl., Aen,
Schuldforderung betreffend, wurde ver-
mige Erkenm'oisses vom 3. December
13:T, instnulrt den 3. März 133a7, die
Berufung wegen verstumter Nothfrist
zu Elnreichung der Beschwerdeschrift un-
ter Verurtheilung des Anten in die Ko-
sten zweiter Instanz von Amts wegen
für verlassen erkäct.
17. In der Appellations sache von dem Ober-
amtegerichte Reckarsulm zolschen dem
gewesenen Schul heißen Vogelmann, von
Lampoldshausen, Bekl., Anten, Produk=
ten, und Christine Müller von da, cum
curat., K.ägerin, Atlin, Producentin,
Vaterschaft und Klnds-Ernäbrung de-
treffend, wurde das Erkenntniß voriger
Instanz vom 3. Juni 1678 durch Er-
kenntniß vom 28. August und 2&. De-
cember 183„,„ erbffnet den zo. März
18-2, abgeändert, und der Ant zum
Reinigungs-Elde zugelassen.
13. In der Acpellations sache von dem Ober-
amtsgerichte Cannstadt zwlschen Johan-
nes Koch daselbst und Conysorten, Kl.,
Anten, und Jakob und Johann Mayer
allda, Bekl., Aten, die Vererbung eines
Verschollenen betreffend, ist durch ein den
à5. Januar beschlossenes und den 10. März
inslnutrtes Urtheil das Erkenntulß voriger
Instanz unter Verurtbellung der Appel-
lanten Iin die Prozeß-Kesten bestätigt
worden.
19. In der Appellatlonssache von dem Ober=
amtsgerichte Eßlingen zwischen dem Sei-
fensieder Johann Geitlob Enslin, Bekl.,
Anten, und Marie Magdalene, des Mez-
gers Bulach Ehefrau, Kl., Arin, Ersatz
verlornen pflegschaftlichen Vermbgens be-
treffend, wurde vermöge Beschlusses vom
25. Januar, erdffnet den 17. Maͤrz,
die Berufung wegen Mangels an einer
gegruͤndeten Beschwerde unter Verurthei-
lung des Anten in die Prozeß-Kosten
verworfen.
20. In der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Leonberg zwischen Joseph
Wolf, Sattler von Weil der Stadt, Kl.,
Wlederbekl., Anten, u. Joseph Anton Hauser.
5
