gerichte Sulz zwischen Johannes Eber-
bard von Boll, Kl., Auten, und Johban=
nes Dluble von da, Bitkl., Aten, Schul-
denlosung, jetzt Wiedereinsetzung in den
vorsgen Stand betreffend, das erstrichter-
liche Erkenntniß bestärigt, jedoch die Ko-
sten zweiter Instanz verglichen.
Den 14. Junl flad:
10. In der Arlonssache von dem Oberamis=
gerichte Herrenberg zwischen Ferdinend
Hartmann, von Oberndorf, Kl., Anten,
und Ferdinand Nuofer, von Gäölsstein,
Bekl., Aten, Aufhebung eines Kaufver-
trags betreffend, und
11. In der Ationssache ven dem Oberamts-
gerichte Rürtingen zwischen Anne Marle
Schreiber, von Sielmingen, Kl., Antin,
und Johann Georg Schumacher, von
Grboingen, Bekl., Aten, die Gältigkeit
einer Schenkung von Todes wegen be-
treffend, dle ergriffenen Berufungen we-
gen Mangels an gegründeten Beschwer-
den verworfen, und die Anten in die Ko-
sten zwelter Instanz verurthellt worden.
Den 13. Juni wurde:
1:. in der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen dem Freiherrn Leopold v. Enzberg
zu Mählheim, Oberamts Tuttlingen, In-
ten, und dem Kdnigl. Steuer-Collegium
zu Stuttgart, Jaten, den Besttz des
Bierbannrechts in dem Städtchen Mähl-
beim berreffend, mit Bewels-Vorbebalt
und unier Verglelichung der Kosten gegen
den Imploranten entschieden.
An demselben Tage ist:
15. in der Wechsel-Klagsache des Ober,
Justi; Prekurators Kübel zu Tübingen,
als Anwalts der Gebrüder Leoi in Eß—
lingen, Kl., gegen den Reoisor Heller in
Reutlingen, Bekl., letzterer zu Bezahlung
der eingeklagten Wechselferderung nekst
Jateresse und Kesten verurtheilt worden.
An demselben Tage wurde:
13. In der Debitsache des Könlgl. Kammer,
berrn und quleseirenden Landvogts, Gra-
fen Ernst ven Bissingen-Nippenburg zu
Weingarten, das Préklusio-Erkenntniß
ausgesprochen, und
15. in der Alionssache von dem Oberamts-
gerichte Sulz, als Remissions-Gerichte,
zwischen Ulrich Strähler, von Pfalzgra-
fenweiler, Oberamts Freudenstadt, Kl.,
Anten, und der Stadt Oberndorf, Bell.,
Alin, dle Erfüllung eines Harzpachts
betreffend, das unter dem 1. Juni v. J.
erbffnete Urthell erster Instanz bestärigt,
und der Am in die Kosten dieser Instanz
verurtheilt.
Den 19. Juni ist:
16. In der Ationssache von dem Oberamts-=
gerichte Herrenberg zwischen dem Schmidt
Johann Conrad Gengenbach, von Bohn-
