546
letzung, neben Zohlung seiner Arrest- zahlung der Legal-Inspektions= Sekilons-
Azungs= und Untersuchungs-Kosten, so und Defenstons-Kosten, zu sechs jährl-
wie der durch die Verletzung herröhrenden ger Zuchlhausstrafe verurthellt.
Kurkosten selnes Vaters, auch neben Be-
:.) Cioll = Senat.
Den 6. Juni wurde: An demselben Tage wurde:
1. In der Rechtosache zulschen dem Gros= 4. in der Berufungssache, von dem
bergzogl. Hessischen Hefgerichts-Rath Dr. Oberamtsgerichte zu Hall, der Friederike
Milger in Gleßen, Kläger, und dem Herrn Reichert zu Backnang, Klägerin, Antin,
Fürsten August don Hobenlohe = Reuen- wider Georg Wiekand zu Bubenorbis,
stein, Bekl., elne Forderung von Zooo fl. Bekl., Aten, Zinsenforderung betreffend,
betreffend, auf Beweis erkannt. die Klägerin, Antin, gegen den Nachtbell
An demselben Tage wurde: der abgelaufenen Frist zu Elnreichung der
„. In der Rechtssache des vormallgen Regle- Beschwerdeschrift, in den vorigen Stand
rungsraths DPistorius zu Burleswangen, wleder elngesetzt.
Kläger, wlder den Herrn Fürsten Friedrich Unterm ::. Junl wurde !
August Carl zu Hohenlohe-Oeb#ingen= 5. in der Rechtssache zwischen dem Leonhard
Ingelflagen-Neuensteiu, Bekl., Wieder= Ehrler, von Billingsbach, und Consorten,
elnsetzung in den vorigen Stand gegen Kläger, und dem Freiherrn Chrlstlan Lud#-
einen erzwungenen Vergleich betreffend, wig oon Sielten, nun dessen Erben auf
auf Bewels erkannt. Bodenbof und Zotteshofen, Beklagten,
Am 10°0. Juni wurde: die Wiedereinlbsung elnes verkauften Zehn-
5. in der Rechtssache zulschen Salemon tens und die Zuräck jahlung des Kaufschil-
elm in Olnhausen, Kläger, und dem lings von 33od# fl. betreffend, auf Beweis
Färstl. Hohenleheschen Forstbeamten von erkannt.
Killinger zu Oebringen, Bekl., Schuld- An demselben Tage wurde:
forderung betreffend, das am 6. Januar 6. in der Atlonssache von dem vormaligen
d. J. ausgesprochene verurthellende Er- Oberamtsgerichte Ellwangen zwischen dem
kenntniß fuͤr purificirt erklärt. Stadtrath Fischer zu Ellwangen, Lnten,
