bias Mokl, von Bonfeld, und den Er-
61
ben des zu Unter-Eisishelm versterbenen
Carl Mell, Bekl., Anten, und Anne
Marie, verwittweten Bühler zu Brettach,
Kl., Atin, Bärgerschafts-Forderung be-
treffend, ist durch Beschluß vom 15. Ne-
vember, ins. den 10. December, das Urtheil
voriger Instanz vom J. Februar 182o
unter Vergleichung der Proce#= Kesten
beider Jastänzen theils bestätigt, theils-
abgeändert worden.
ins. den 6. December, gegen den Beklag
ten sowohl in der Hauptsache, als im:
Punkte der Prozeß-Kosten# condemnatoz
risch erkannt.
. In der Rechtofache erster Instanz zwi-
schen dem Mezgermeister Oechslen zu:
Stutigart, Kl., und dem Staats-Mi-
nister Grafen von Zeppelin daselbst, Bekl.,,
einen Förderungs-Rückstand für Fleisch=
Abgebe betreffend, wurde vermbge Ur-
theils vom 13., Ins. den 30. November,
5. In der Appellationssache von dem Ober- unter Beweis-Vorbehalt der. Bekl., zur
amtsgerichte Leonberg zwischen Christine:
Mohr, von Heimsheim, Kl., Anmin,
und deren. Chemann Johann Georg
Mohr von da, Bekl., Aten, Ausein=
andersetzung ihrer Vermgens-Verhält-
nlsse- nach erfolgter Ehescheidung betref-
fend; wurde vermge Beschlusses vom
Bezahlung der elngeklagten Summe nebst
Verzugszinsen verurtheilt.
8. In der Appellatlonssache von dem Ober-
emtegerlchte zu Reckarsulm zolschen dem.
Handlungs-Correspondenz= und Commiss
stons-Büreau in Heilbronn, Kl., Anten,
und der Stadt-Gemeinde zu Neckar-
sulm, Bekl., Atin, Provisions-Forderung
betreffend, wurde vermöge des unterm?
18. September 1621 geféllten und un-
term 2f0. November Ins. Erkenntnisses
die Berufung wegen Versäumnisses der
Notbfrist zur Einreichung der Beschwer-
deschrift für verlassen erklärt; und derr-
antische Theil in die dadurch verursach-
ten Kosten verurtheilt.
9. In der Appellstionssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Stuttgart zwischen dem
Gerber-Obermeister Johann Lorenz Neeff
19. Oktober, ins. den 5. November, die
Berufung wegen Versäumung der Noth-
frist zu Einreichung der Beschwerdeschrift
unter Verurtheilung der Autin in dle:
Proceß-Kosten für verlassen erklärt.“
6. In der Rechtssache erster Instänz zwI-
schen Friedrike Schohmann, von Heil-
bronn, Kl., und dem Huptmann von?
Sdz im Kkuigl. vlerten Infanterie-Re-
giment daselbst, Bekl., Ansprüche aus;
unehelscher Schwängerung betreffend, wur-
de durch Erkenntnit vom -. No#ember,
