Verhandlungen  über  die  Landstände.  165

von  vornherein  den  weltbürgerlichen  Charakter  des  modernen  Judentums.
Die  fünf,  durch  den  dankbaren  Kaiser  Franz  baronisierten  Söhne  des  alten
Amschel  siedelten  sich  in  allen  Hauptplätzen  Westeuropas  an  und  befolgten
allesamt  jenen  einfachen  Grundsatz,  welchen  einst  ihr  Vater  gegen  den
Kurfürsten  von  Hessen  ausgesprochen  hatte:  „wer  mir  mein  Geld  nimmt,
nimmt  mir  meine  Ehre,  und  meine  Ehre  ist  mein  Leben.“  Der  Frank—
furter  Zweig  des  Hauses  blieb  der  Hofburg  ein  treuer  Helfer  in  ihrer
ewigen  Finanznot  und  ein  mächtiger  Bundesgenosse  ihrer  deutschen  Politik;
in  Berlin  war  wenig  zu  gewinnen,  da  der  preußische  Staatshaushalt  zehn
Jahre  nach  dem  Frieden  bereits  wieder  in  Ordnung  kam.  Friedrich  Gentz
aber  schrieb  voll  uneigennütziger  Begeisterung  einen  langen  Aussatz  für
das  Konversationslexikon,  der  die  unvergleichliche  Weisheit  und  Tugend  der
Gebrüder  Rothschild  in  vollendetem  Bedientenstile  feierte.  —

Wenn  der  Bundestag  die  nächste  und  wichtigste  seiner  Pflichten  so
schimpflich  verabsäumte,  um  wie  viel  weniger  konnte  er  den  zahlreichen
anderen  Aufgaben  gerecht  werden,  welche  ihm  die  vieldeutigen  Worte  der
Bundesakte  zuwiesen.  Schleunige  Erfüllung  des  Art.  13,  der  die  Einführung
  von  Landständen  verhieß  —  so  lautete  der  einstimmige  Ruf  aller
Parteien  der  Opposition,  und  nichts  wollte  man  dem  Bundestage  weniger
verzeihen,  als  daß  er  sich  um  jene  Zusage  so  wenig  kümmerte.  Und  doch
war  die  Bundesversammlung  keineswegs  berechtigt,  sich  auf  Grund  jener
unbestimmten  Weissagung  in  die  Verfassungskämpfe  der  Einzelstaaten  einzumischen.
  Obschon  Hardenberg  dem  Grafen  Goltz  in  seiner  Instruktion
einschärfte,  das  Ausbleiben  der  verheißenen  Verfassungen  könne  nach  allen
den  Drangsalen  der  Kriegsjahre  hochgefährlich  werden,  so  fanden  sich  doch
die  Bundesgesandten  bald  zusammen  in  dem  stillschweigenden  Entschlusse
diese  heikliche  Frage  nicht  zu  berühren.  Alle  Kabinette  erfuhren  bald,  daß
die  Verwirklichung  jenes  Versprechens  doch  weit  schwieriger  war  als  die
liberale  Ungeduld  wähnte,  alle  bewachten  eifersüchtig  ihre  Souveränität
gegen  den  Bund,  manche  dachten  auch  schon  im  Stillen  sich  der  unbequemen
  Verpflichtung  ganz  zu  entziehen,  zumal  seit  in  Württemberg  ein
leidenschaftlicher  Kampf  zwischen  der  Krone  und  den  Landständen  ausgebrochen
  war,  der  die  Höfe  mit  Schrecken  erfüllte.

Gleichwohl  ward  der  Bundestag  gezwungen  sich  mit  der  Angelegenheit
zu  befassen.  Karl  August  von  Weimar  hatte  schon  im  Mai  1816,  der  erste
unter  seinen  Genossen,  eine  Verfassung  für  sein  Ländchen  verkündigt  und
verlangte  im  Dezember  die  Bürgschaft  des  Bundes  für  dies  Grundgesetz.
Der  gradsinnige  Fürst  sprach  offen  aus,  er  sei  gewillt,  die  für  Deutschland
aufgegangenen  Hoffnungen  in  seinem  Lande  zu  verwirklichen,  und  mit  brausendem
  Jubel  feierte  die  liberale  Presse  „den  einzigen  deutschen  Fürsten,  der
sein  Wort  gehalten".  Die  Mehrzahl  des  Bundestages  empfing  den  weimarischen
  Antrag  mit  unverhohlenem  Arger;  warum  mußte  dieser  kleine
Herr  sich  so  anmaßlich  vordrängen  und,  um  die  Volksgunst  buhlend,  die