Full text: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27)

Wirth und Siebenpfeiffer. 253 
Geschäftsleuten Darlehen gewähren. Wirth weigerte sich sein Blatt den 
Zensoren zu unterwerfen, forderte alle deutschen Schriftsteller öffentlich 
auf, ihm die von der Zensur gestrichenen Stellen zum Abdruck zu über— 
geben, verlegte seine Zeitung von einer pfälzischen Stadt zur anderen, 
sobald ihm seine Handpresse versiegelt wurde, und führte gegen die Polizei- 
behörden einen kleinen Krieg, der das Volk um so stärker erbittern mußte, 
weil die Gerichte sich in mehreren Fällen des gehetzten Mannes annahmen. 
Die pfälzischen Richter wurden allgemein als die natürlichen Verteidiger 
der Landesfreiheit verherrlicht, und sie setzten auch ihren Stolz darein, 
durch milde, zuweilen recht anfechtbare Urteile der Welt zu beweisen, 
daß unter der Herrschaft der napoleonischen Codes den politischen Kämpfern 
mehr erlaubt sei als in Altbayern. 
Von nah und fern drängten sich nunmehr radikale junge Schrift- 
steller an jene beiden Führer heran: der Herausgeber der Speierschen 
Zeitung Kolb, der Braunschweiger Georg Fein, Sauerwein in Frankfurt 
und viele andere, von denen keiner über die Mittelmäßigkeit herausragte. 
Ermutigt durch das Beispiel der Pfälzer ließ der Mecklenburger Hundt- 
Radowsky in irgend einem Winkel des Südens „die Geißel“ erscheinen, 
worin gleich zum Eingang „die Geisterstimmen der Ermordeten an Nickel 
und seine Verbündeten“ erklangen. Die hessischen Liberalen gründeten 
unter dem Schutze der schlaffen pfälzischen Zensur das „hessische Volks- 
blatt“, das, nur von Hessen geschrieben, die Minister in Darmstadt schwer 
beunruhigte. Aus sicherer Ferne half auch Börne mit, dessen Pariser 
Briefe täglich frecher, höhnischer, roher sprachen. 
Bald wurden auch die Truppen bearbeitet; im Zweibrückener All- 
gemeinen Anzeiger setzte ein angeblicher Unteroffizier seinen Kameraden 
auseinander, daß sie sich gegen Bürger nicht gebrauchen lassen dürften, 
da „als Bürger alle Erdbewohner gleiche Rechte“ hätten. Um die preu- 
ßischen Rheinländer ebenfalls aufzuwiegeln, ließ man in Zweibrücken eine 
Schrift erscheinen, „Rheinpreußische Glückseligkeit“, ein hohles Machwerk, 
das an der preußischen Verwaltung eigentlich nichts zu tadeln fand als die 
Tyrannei der Zensoren, denen „der Staat ihre Ketten von dem Bürger- 
schweiße vergoldete“, und gleichwohl zu dem Schlusse gelangte, die Rhein- 
länder seien Waisenkinder, zwar nicht ohne Mutter, aber ohne Vater. Hier 
war die Mühe freilich umsonst. Die Rheinländer standen, bis auf ver- 
schwindende Ausnahmen, fest zum preußischen Staate, so daß Präsident 
Ruppenthal, seit Daniels Tode der anerkannt erste rheinische Jurist, bei 
der Eröffnung der Assisen von 1832 die unwandelbare Treue der Provinz 
mit gerechtem Stolze rühmen konnte. 
Um so kläglicher zeigte sich die Hilflosigkeit der Kleinstaaterei in dem 
koburgischen Fürstentum Lichtenberg, dem fruchtbaren Heimatlande der 
falschen Sechser. Die Lichtenberger klagten ihrem Herzoge in einer stür- 
mischen Adresse, daß sie bare 10 000 Gulden für das Heer bezahlen
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.