Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27)

Badens  Beitritt.  397

reichen  Gewinn,  er  sicherte  auch  die  Genehmigung  des  Vertrags.  Nur
die  Macht  vollendeter  Tatsachen  konnte  den  Widerstand  der  Liberalen
entwaffnen.  Rotteck  donnerte  wider  diese  „Bewirtschaftung  der  Nation;
der  Strudel  des  Zollvereins  wird  uns  alle  in  den  Abgrund  des  Abso—
lutismus  reißen!“  Ein  anderer  Redner  der  Opposition  warnte  vor—
sorglich:  die  preußischen  Taler  würden  das  Ländle  überschwemmen,  worauf
die  Ministerbank  entgegnete:  man  könne  nur  wünschen,  daß  diese  Über—
schwemmung  recht  reichlich  ausfalle.  Die  Regierung  war  in  beschämen—
der  Verlegenheit;  sie  mußte  jetzt  selbst  den  so  oft  verteidigten  badischen
Freihandel  öffentlich  verdammen  als  eine  systematische  Begünstigung  des
Schmuggels.  Freiern  Blick  als  der  Liberalismus  zeigte  die  Aristokratie
der  ersten  Kammer;  Fürst  Löwenstein-Wertheim  pries  „die  edle  Selbstverleugnung
  Preußens  und  das  große  nationale  Werk,  das  der  preußischen
Regierung  zum  unverwelklichen  Ruhm  gereicht.“  Außer  Nebenius  traten
noch  zwei  andere  geschulte  Volkswirte  für  den  Anschluß  auf:  der  berühmte
  Heidelberger  Professor  Rau  und  dessen  Schüler  Karl  Mathy,  ein
bekehrter  Gegner  der  preußischen  Handelspolitik,  der  hier  wieder  die  Tiefe
und  Selbständigkeit  seines  Urteils  bewährte  und  sich  sogar  unterstand,
die  Gewerbefreiheit  Preußens  dem  badischen  Liberalismus  als  ein  Muster
vorzuhalten.  Der  vorsichtige  Ton  der  Flugschrift  Mathys  beweist  genugsam,
  wie  schwer  es  noch  hielt,  den  Vorurteilen  der  liberalen  Welt  zu
widersprechen.  Mit  schwacher  Mehrheit  genehmigten  die  Kammern  den
Vertrag;  und  nun  stimmten  auch  die  anderen  Zollverbündeten  zu,  nachdem
  Preußen  erst  noch  durch  eine  scharfe  Note  den  widersprechenden  kurhessischen
  Landtagsausschuß  zum  Schweigen  gebracht  hatte.  Darauf
abermals  reichliche  Ordensspenden  und  zuletzt  noch  ein  gereizter  Schriftwechsel
  zwischen  Kassel  und  Karlsruhe.  Die  kurhessischen  Beamten  fühlten
sich  beleidigt,  weil  die  ihnen  zugesendeten  Zähringer  Löwenorden  kein
Eichenlaub  trugen.  Auch  dieses  Gewölk  verzog  sich;  es  stellte  sich  heraus,
daß  jener  Löwe  damals  noch  in  den  Jahren  unreifer  Jugend  stand  und
noch  kein  Eichenlaub  in  seinem  Vermögen  hatte.  —

Bald  nach  dem  Beitritt  dieses  befreundeten  Staates  mußte  einer
der  boshaftesten  Gegner,  der  Nassauer  Hof,  seinen  Frieden  mit  Preußen
schließen,  doch  erst,  nachdem  er  zuvor  ein  unvergeßliches  Probestück  ehrloser
Gesinnung  abgelegt  hatte.  Selbst  in  Wien  erregte  die  Kunde  von  Preußens
  Erfolgen  kaum  eine  so  wilde  Entrüstung,  wie  in  Biebrich.  Marschall
tobte  und  polterte.  Niemals  wirt  Nassau  einem  fremden  Zollsystem  sich
anschließen,  schrieb  er  dem  Gesandten  Fabricius.  Wir  sind  für  die  Zentralisation,
  wo  es  sich  handelt  um  die  Erhaltung  der  Ruhe;  doch  in  Zollund
  Handelssachen  verwerfen  wir  die  Zentralisation,  weil  sie  hier  sich
nicht  verträgt  mit  der  Souveränität.  Darum  haben  wir  alle  hierauf  gerichteten
  Anträge  zurückgewiesen;  andere  Regierungen,  die  im  Sinne  der
revolutionären  Partei  ihre  Souveränität  gegen  den  Bundestag  streng  be-