Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vierter Teil. Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. (27)

70  IV.  1.  Die  Juli-Revolution  und  der  Weltfriede.

sie  die  helvetische  Republik  dem  französischen  Einheitsstaate  nachbildeten
und  dann  die  Mediationsakte  aus  Bonapartes  Hand  entgegennahmen.
Obwohl  ermutigt  durch  das  Beispiel  der  Franzosen,  bewahrte  die  Revolution
  hier  ihren  schweizerischen  Charakter  und  darum  nachhaltige  Lebenskraft;
  sie  erstrebte  das  Ziel  der  reinen  Volksherrschaft,  das  sich  aus  der
neueren  Geschichte  der  Eidgenossenschaft  mit  Notwendigkeit  ergab.  Nicht
ohne  Roheit  und  Gewalttat,  aber  auch  ohne  schweren  Bürgerkrieg  wurden
in  mehreren  Kantonen,  zumal  in  den  größten  und  reichsten,  die  Herrschaft
  der  Hauptstädte,  sowie  die  Vorrechte  der  Patrizier  gebrochen  und
demokratische  Staatsformen  eingeführt,  deren  Schwerpunkt  in  der  erwählten
Volksvertretung,  dem  Großen  Rate,  lag.  Mit  den  demokratischen  Gedanken
  verband  sich  das  Verlangen  nach  Reform  der  lockeren  Bundesverfassung.
  Indes  vermochte  der  Einheitsdrang  in  diesem  klassischen  Lande
des  Föderalismus  niemals  so  übermächtig  zu  werden,  wie  in  Deutschland
oder  Italien.  Die  alten  kleinen  Händel  der  Landschaften  währten  fort;
in  Schwyz  ward  der  Versuch  gewagt,  den  Kanton  in  zwei  Hälften  zu  zerschlagen,
  und  das  radikale  Baselland  riß  sich  als  souveräner  Halbkanton
von  der  konservativen  Stadt  Basel  los.  Da  die  Tagsatzung  sich  zu  schwach
fühlte,  alle  diese  Parteikämpfe  zu  beherrschen,  so  nahm  sie  den  modischen
Grundsatz  der  Nichteinmischung  an.  Ein  solcher  Beschluß  augenblicklicher
  Verlegenheit  konnte  auf  die  Dauer  nicht  vorhalten;  früher  oder
später  mußten  die  Verfassungsänderungen  der  Kantone  auf  den  Bund
zurückwirken.  Dies  erkannte  auch  Metternich  mit  dem  Scharfblicke  des
Hasses.  Er  wußte,  wie  eifrig  der  Pariser  Hof,  der  allein  bei  der  Tagsatzung
  einen  Botschafter  unterhielt,  sich  wieder  um  die  schweizerische
Schirmherrschaft  bemühte;?*)  auch  fürchtete  er,  die  Einheitsbewegung  der
Eidgenossen  könne  den  Deutschen  ein  übles  Beispiel  geben.  In  seiner
Angst  sah  er  die  Schweiz  schon  wieder  dem  Einheitsstaate  der  helvetischen
Republik  zutreiben  und  gab  den  Ostmächten  zu  erwägen,  ob  man  eine
solche  Anderung  dulden  könne,  da  doch  jeder  Kanton  ein  wohlerworbenes
Recht  auf  Erhaltung  der  alten  Verfassung  besitze  und  die  Schweiz  nur
als  Staatenbund  von  den  großen  Mächten  anerkannt  worden  sei.)

 

In  der  Menge  dieser  Gegensätze,  welche  den  Weltteil  erfüllten,  lag
doch  einige  Gewähr  für  den  allgemeinen  Frieden.  Nur  die  Selbstüberhebung
  des  Zaren  Nikolaus  mochte  sich's  zutrauen,  alle  diese  Knoten
zugleich  mit  dem  Schwerte  zu  durchhauen.  Vorderhand  waren  die  Ostmächte
  durch  Polen  und  Italien  beengt,  die  Westmächte  durch  innere  Verlegenheiten.
  So  konnte  denn  die  Vermittelungsarbeit  der  Londoner  Konferenz
  stetig  voranschreiten,  freilich  nur  unter  wiederholten  gefährlichen
Rückschlägen,  die  zumeist  durch  Frankreichs  Doppelspiel  verschuldet  wurden.

*)  Otterstedts  Bericht,  Bern  12.  Juli  1830.
*“)  Metternich,  Memorandum  sur  les  affaires  de  la  Suisse  23.  Nov.  1831.