Full text: Das Interregnum.

— 94 — 
suzeränen Staates übt dessen provisorische Regierung die Herrschaft 
über den Vasallenstaat aus; ermangelt dieser des Trägers der Staats- 
gewalt, wie z. B. Bulgarien nach der freiwilligen Abdankung des 
Fürsten Alexander, so werden die dem Staate als dem Unterthan des 
Suzeräns obliegenden Pflichten von einer provisorischen Regierung 
ausgeübt. Ob der Suzerän auf die Beendigung des Interregnums des 
Vasallenstaates durch Ernennung oder Bestätigung eines neuen Monar- 
chen eine Einwirkung ausüben darf, richtet sich nach der konkreten 
Verfassung. 
VI So haben wir schliesslich an die letzte Frage heranzugehen: 
an das Problem des Interregnums im Bundestaate und im Glied- 
staate des Bundesstaates, 
Nun haben wir oben ausgeführt, dass ein Zwischenreich in dem 
von uns angenommenen Sinne nur in einer Monarchie denkbar 
ist. In Anwendung auf den Bundesstaat kann demnach in einem 
demokratischen Bundesstaate von einem Interregnum niemals ge- 
sprochen werden, weder von einem Interregnum im demokratischen 
Bundesstaate als solchen noch in dem demokratisch organisirten 
Gliedstaate eines Bundesstaates. Die beiden grossen republikanischen 
Bundesstaaten der Gegenwart, die Vereinigten Staaten von Amerika 
und die Schweizer Eidgenossenschaft, fallen also aus dem Bereiche 
unserer Betrachtung ebenso heraus wie die zum deutschen Reiche 
gehörigen drei hanseatischen Republiken. Nur wo die Monarchie 
sich im Bundesstaate findet, sei es im Centralstaate selbst oder in einem 
seiner Glieder, wird die Frage des Interregnums bedeutsam. In 
diesem Satze ist die Zahl der Möglichkeiten eines Interregnums ent- 
halten. Wenn wir nämlich als das charakteristische Kennzeichen 
des Bundesstaates kurz bezeichnen, dass er ein aus mehreren 
Staaten zusammengesetzter und deren Unterthanen beherrschender 
Staat ist, so ist denkbar einmal, dass der Centralstaat selbst mon- 
archisch organisirt, d. h. dass der Träger der Staatsgewalt des Ge- 
samtstaates eine physische Person ist. Je nachdem nun die den 
Gesamtstaat bildenden Einzelstaaten sämtlich oder zum Theil 
monarchisch oder sämtlich nicht monarchisch verfasst sind, kann 
in einem solchen Bundesstaate ein Interregnum sowohl im Central- 
staate wie im Gliedstaate, oder nur im Centralstaate statthaben. 
Oder aber: der Gesamtstaat ist als soleher keine Monarchie, seine 
Herrschaft ist nicht an ein persönliches Subjekt zu eigenem Rechte 
geknüpft, sondern steht gleichviel welchen anderen mehreren 
Trägern zu, aber die Gliedstaaten sind sämtlich oder zum Theil
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.