württembergische Agrarverhältnisse. 225
Die Seelenzahl der andern fünf Aemter betrug zu Anfang
der erwähnten Periode 110,054, am Ende derselben 139,886 Seelen
oder 27 Procent mehr. Das Wachsthum des Viehstands war
bei den Pferden von 4,738 auf 5,273 Stück oder um 11 Proz. (37)
beim Rindvieh 47,742 „ 53,945 „nn 3 „ (85)
bei den Schweinen von 9,011 „ 13,973 „ nn 9 „ (99)
bei den Ziegen von 1,811 „ 4,564 „ » » 12 „ (32).
Die Schafe sind von 37,741 auf 35,563 Stück (254) oder
um6 Procent gefallen.
Hier sind, was das Verhältniss des Viehstands zur Bevölkerung
betrifft, die erstgenannten Aemter den andern in allen Gattungen,
Schafe ausgenommen, überlegen, an Ziegen gleich; auch was
das Progressionsverhältniss anlangt, ist die Ueberlegenheit der
ersteren entschieden mit einziger Ausnahme der Pferde. Gerade
in der wichtigsten Thiergattung aber, dem Rindvieh, ist der Unter-
schied ganz ausserordentlich gross nicht nur im Bestand sondern
auch im Zuwachs; dort waren auf tausend Menschen am Anfang
der Periode 798, am Ende 932, hier am Anfang 433, am Ende
385 Stücke vorhanden. Werden alle Viehgatiungen nach der
bekannten Reduktionsformel!) für das verschiedene Futterbedürfniss
in Wertheinheiten von Rindvieh ausgedrückt, so kommen dort
auf tausend Menschen am Anfang der Periode 1107, hier 553,
am Ende dort 1159, hier 499 Wertheinheiten.
Man sieht übrigens schon aus Vergleichung dieser Zahlen
mit der oben angegebenen Zunahme im ganzen Lande, dass die-
selben noch keine extremen Beispiele geringen Viehstandes und
starker relativen Verminderung desselben sind. Um aber auch
solche anzugeben, führe ich noch an, dass die Bevölkerung im
Amt Schorndorf ?) während der angegebenen Periode von 26,858
auf 30,506 Seelen stieg; dagegen ist die Pferdezahl gestiegen
unten
1) Darnach werden zwei Pferde drei Stücken Rindvieb, zehn Schafe,
vier Schweine, sieben Ziegen, einem Stücke Rindvieb gleichgestellt. Diese
Reduktionszahlen hat v. Flotow in seinen Beiträgen zur volkswirth-
schaftlichen Statistik Sachsens angewendet; siehe das Archiv von Rau und
Hanssen von 1846, S. 10.
2) Das Amt Schorndorf verlor 1842 eine Gemeinde an das Oberamt Ess-
lingen. Die Seelenzahl und der Viehstand dieser Gemeinde musste desshalb
‚nach. dem Stand des Jahres 1845 der neuesten Aufnahme zugefügt werden.
Zeitschr. für Staatsw. 1853. 2s Heft. 15
