württembergische  Agrarverhältnisse.  233

So  heisst  es  weiter-  in  der  Beschreibung  des  Oberamts
Wangen,  dasselbe  sei  im  Ganzen  wohlhabend.  Es  gebe  zwar
wenig  reiche  Bauern,  aber  auch  sehr  wenig  ganz  arme.  Eigentliche
  Bettler  begegnen  dem  Reisenden  beinahe  im  ganzen  Oberamt
  nicht.  „Wo  das  Lehenssystem  und  mit  ihm  die  Untheilbarkeit
der  Güter  vorherrscht,  ist  der  Wohlstand  gleichförmiger;  wo
dagegen  die  Güter  zerstückelt  sind,  ist  zwar  einzelne  Wohlhabenheit,
  aber  auch  bei  vermehrter  Bevölkerung  mehr  Armuth.“

Ferner  vom  Amt  Leutkirch:  der  Wohlstand  stehe  im  Ganzen
auf  gut  mittlerer  Höhe.  Die  wohlhabendsten  Orte  seien  die
ehemaligen  landvogteilichen  Gemeinden  mit  ihren  freieigenen,
nicht  lehenbaren  Gütern.  Diese  würden  es  auch  bleiben,  solange
sie  nicht  der  leidigen,  immer  mehr  im  Oberlande  um  sich  greifenden
  Zertheilung  der  Bauernhöfe  bei  sich  Eingang  verschafften.
In  den  standesherrlichen  Distrikten  sei  mit  Ausnahme  der  Standesherrschaft
  Thannheim,  wo  dieses  Unwesen  schon  merklich  um
sich  gegriffen,  durch  das  Lehenssystiem  derselben  vorgebeugt.
Hier  finde  sich  zwar  ein  nur  mittelmässiger,  aber  ziemlich  gleichförmiger
  Wohlstand.

Auch  in  der  Beschreibung  des  Amts  Gerabronn  heisst  es,
mit  Ausnahme  einiger  Orte  herrsche  Wohlhabenheit.  Der  allgemein
  verbreiteten  Sitte,  wonach  die  Besitzungen  an  Haus  und
Grundstücken  nur  an  Eines  der  Kinder  übergehen,  verdanke  man
den  für  die  Bevölkerung  selbst  in  den  mannigfaltigsten  Beziehungen
wohlthätigen,  auch  für  den  Staat  und  die  Gemeinden  vortheilhaften
  Fortbestand  grösserer  Bauernhöfe.

Mit  solchen  Urtheilen,  die  zugleich  anzeigen,  wie  gut  die
Dinge  in  diesen  Aemtern  stehen,  und  wie  gross  die  Gefahr  ist,
wenn  in  denselben  das  Theilbarkeitssystem  den  Sieg  gewinnen
sollte,  steht  keineswegs  im  Widerspruch,  wenn  hie  und  da  auch
einzelnen  vorgekommenen  Theilungen  das  Wort  geredet  und  sie
als  heilsam  wirkend  bezeichnet  werden.  Denn  wenn  man  sich
davon  überzeugt  hält,  dass  die  vollkommene  Freiheit  im  Verkehr
mit  Grund  und  Boden:  zu  übermässiger  Verkleinerung  der  landwirthschafllichen
  Nahrungsstellen  führt,  und  dass  es  deshalb  als
ein  Glück  zu  betrachten  sei,  wenn  eine  Schranke  wie  das
Lehenswesen,  die  Theilungen  verhinderte,  so  ist  damit  noch