246
Oesterreich-Angarn.
Opposition gehören, und sich oft in ihrer officiellen Stellung zu Schritten
hinreißen lassen, welche wir in ihrem eigenen Interesse abträglich erachten.
Andere wieder, in ihrer Ueberzeugung exaltirt, führen durch ihre Uebertreibungen
viele Nachtheile herbei, ohne daß man deßhalb die Aufrichtigkeit ihrer
Ueberzeugung oder die Loyalität ihrer Absichten in Zweifel ziehen könnte.
Mit diesen beiden Fractionen des Episcopats wird es ohne Zweifel schwierig
sein, zu einer Verständigung zu gelangen. Dagegen haben wir berechtigte
Gründe zur Annahme, daß der größte Theil der Bischöfe nunmehr bereits
begreift, daß mit dem Beharren auf dem Weg eines unversöhnlichen Widerstandes
man zu keinem guten Resultat gelangen könne. Wenn die Haltung
dieser Prälaten noch nicht offen eine ähnliche Ueberzeugung erkennen läßt, so
liegt der Grund hievon zunächst in ihrem gewiß sehr berechtigten Wunsche,
jene Meinungsverschiedenheiten nicht zu entschleiern, und weiter darin, daß sie
fürchten desavouirt zu werden. Wir glauben uns nicht zu täuschen, wenn
wir behaupten, daß mehrere Bischöfe sich glücklich schätzen würden, könnten sie
sich mit Ehren von einer täglich unhaltbarer werdenden Stellung zurückziehen.
Einige unter ihnen — es sind dieß die hervorragendsten — sind viel zu sehr
aufgeklärt, um nicht die Nothwendigkeit zu begreifen, zur rechten Zeit jene
geeigneten Maßnahmen zu treffen, die der Kirche in Oesterreich den Frieden
wieder geben, und die unberechenbaren Folgen, welche die Fortdauer des jetzigen
Conflicts nach sich ziehen müßte, beseitigen würden.
„Will man in Rom die Augen nicht vor der Wirklichkeit verschließen, weigert
man sich dort nicht, die Situation im wahren Lichte zu betrachten, so wird
man sich vor allem dahin entscheiden müssen, der gemäßigten Fraction des
österreichischen Episcopates in wirksamer Weise eine Unterstützung zu bieten.
Den heil. Stuhl dahin zu bringen, daß er diese Ideen und diese Ueberzeugung
sich eigen macht, muß die Hauptaufgabe jedes guten Patrioten bilden, dem
die Verhältnisse es möglich machen, seine Stimme mit Aussicht auf einigen
Erfolg in Rom zu erheben. Dieß ist auch das Ziel, auf welches Ew. Excellenz
mit allen Mitteln hinwirken wollen, und indem ich, wie ich soeben gethan, ein
genaues Bild der Situation und der Ursachen, aus denen sie hervorgegangen
und der Mittel zu ihrer Beseitigung entwerfe, hoffe ich einige nützliche Data
an die Hand gegeben zu haben.
„Wollen Sie bei Sr. Em. dem Hrn. Cardinal-Staatssecretär die hier entwickelten
Ansichten zur Geltung bringen, und lassen Sie kein Mittel unversucht,
um dem heil. Vater und seinen ersten Räthen jene Gesichtspunkte, die
in der vorliegenden Depesche enthalten sind, zugänglich zu machen.“
5.—6. Juli. (Oesterreich: Böhmen). Die Czechen feiern demonstrativ
den Geburtstag von Huß.
6. Juli. (Ungarn). Landtag, Unterhaus: Schluß der Verhandlungen
über die Justizreform und Annahme des ersten der pon der Regierung
vorgelegten Gesetzentwürfe darüber mit 203 gegen 156 St.
„ Der Reichskanzler Graf Beust sieht sich veranlaßt, in einer Dep.
nach Dresden seine Dep. vom 1. Mai bez. der belgisch-französischen
Differenz, indem er selber eingesteht, daß sie vielfach „im Licht eines
der französischen Regierung geleisteten und mit ihr abgekarteten Liebesdienstes
erschienen sei“, zu rechtfertigen, nicht ohne Seitenhiebe auf
(preußische) „Insinuationen“ zu Gunsten einer solchen Auffassung:
Nichts kann falscher sein, als die Unterstellung, daß wir auf Betrieb
Frankreichs einen Druck auf die belgische Regierung hätten auslben
wollen. . .. Durch eine vollkommen unbefangene, vertrauliche und mehr persönliche
Mittheilung meiner Ansichten an einen belgischen Staatsmann glaubte
