xV
Heinricus Rebdorfensis: Annales. 1294—1362. Freher Script. 1,599— 644.
Hermannus Altahensis: Annales. 1152—1273. Ocfele Script. 1,660-— 695 mit interpolationen. Böhmer Fontes 2,186—
525 aus der urschrift. Kleinere aber werthvolle stücke Hermanns über genealogie der Wittelsbacher, über die
srafen von Bogen usw. Böhmer Fontes 3,560— 569.
Hugo Ratisponensis. Annales 1—1197. Böhmer Fontes 3,488—495.
Johannes Victoriensis. 1211—1343. Böhmer Fontes 1,271—450. Vorher als Chronicon Leobiense sehr mangelhaft
in Pez Script. 1,755—966.
Magnus Reichersbergensis. 1084—1195. Böhmer Fontes 3,530—553. Vorher mit eingerückten actenstücken in
besonderem abdruck von Gewold und danach in Ludewig Script. 2,129—348.
Monachus Fürstenfeldensis vulgo Volcmar: Chronica de gestis principum Bawarie. 1273—1326. Oefele Script.
2,529—555. Böhmer Fontes 1,1—68.
Ottocar vonHorneck Reimchronik. 1246— 1309. Pez Script 3,113—841.
Petrus Zittaviensis. Chronica Aulae regiae. 1253—1338. Dobner Mon. 5,19— 501.
Schreitwein Catalogus episcoporum Pataviensium. 250—1479. Rauch Script. 2,431—521. Bemerkenswerth weil
darin des Alb. Boh. verlornes missivbuch benutzt zu sein scheint.
VitaLudowici Bawari imperatoris. 1312—1347. Pez Script. 2,415—426. Böhmer Fontes 1,148—161.
Necrologe.
"Au bei Gars. Mon. Boic. 1,250 fragment.
Augsburg sec. 14 ex. et 15. Mon. Boic. 358,3—119. Warum man dieses neue und fast ganz werthlose necrolog zum abdruck
gewählt habe, und ob es kein älteres gebe, wird nicht gesagt.
Baumburg sec. 13—15. Mon. Boic. 2,264—268. Nicht sehr reich.
Diessen sec. 11—14. Oefele Script. 2,654—673 und 674—684. Mon. Boic. 8,300. Besonders auch herzoge von Meran.
Ebersberg sec. 10 und 11. Ocfele 2,15—18. Arm.
Freising sec. 10 und 11. Eckhart Comment. de reb. Franc. or. 1,835—837.
Fürstenfeld. Mon. Boic. 9,337—340. Oberbairische herzoge.
Michaelbeuern. Filz Gesch. von Michaelb. 860.
Niedermünster in Regensburg sec. 9—13. Gerbert Mon. vet. liturgiae 1,492—500. Böhmer Fontes 3,485— 487.
OberAltalch'seit 1342. Mon. Boic..12,278—302. Ein älteres das ich herauszugeben gedenke liegt ungedruckt zu Wien.
Obermünster in Regensburg sec. 11 und 12. Böhmer Fontes 3,483—485.
Salzburg verbunden mit zwei andern von St. Emmeram sec. 11 sq. Mon. Boic. 14,365—405. Vergl. Mooyer über die
beiden letztern in den Verhandl. der OberPfalz 13,275—405.
Sceligenthal sec. 13—16. Mon. Boic. 15,506—550. Besonders herzoge von NiederBaiern. Hat iahrszahlen.
Seon sec. 13—15. Mon Boic. 2,158—162.
Tegernsee sec. 12-15. Ocfele 1,632—638. Freyberg Gesch. von Tegernsec 203—2%. Vergl. Mooyer darüber in den
Westph. Provinzialbl. 38#,1—112.
Thierhaupten sec. 13 und 14. Mon Boic. 15,140 —144. Wittelsbacher.
Understorf sec. 12 und 13. Mon. Boic. 14,168—170.
Weltenburg. 'Todtenannalen 1045—1109. Mon. Boic. 13,473—493.
Wessobrunn. Leutner Hist. Wessofont. 2,1—14. Nicht bedeutend.
Windberg sec. 12 und 13. Mon. Boic. 14,90—108. Herzoge von Baiern.
Klösterliche Urkunden.
Ein ordentliches inhaltsverzeichniss der Mon. Boic., welches ihnen bis ietzt fehlt, obgleich es das nöthigste wäre,
müsste die klöster in alphabetischer folge mit der angabe ihrer abgedruckten traditionen und urkunden nach iahrhunderten
stückzablen und seitenzahlen enthalten. Man würde dann erst schen können, wo sich werthvolle ältere stücke
(über die man, etwa bis 1270, auch ein kurzgefasstes chronologisches verzeichniss beigeben könnte) finden, und wo die
neueren stücke überwiegen, die nur etwa für die besonderste geschichte brauchbar sind, oder gar nicht. Ich habe in dem
folgenden verzeichniss dasienige in den beiden letzten bänden von Hunds Metropolis zu grunde gelegt, wo man also
auch in der regel über iedes cinzelne kloster irgend etwas finden wird und leicht aufschlagen kann. Beigesetzt habe ich
dann immer wo in den Mon. Boic. und bei Ocfele etwas von dem kloster gedruckt ist. Wünschenswerth wäre auch die
hinzufügung der aufsätze gewesen, die in den historischen zeitschriften und sonstigen sammelwerken zerstreut über
einzelne klöster handeln. Dies hätte mich aber im augenblick zu weit geführt. Hoffentlich wird die nützlichkeit dieses
