W 169 250 
Nr. 57. 
Téléegramme adressé par M. Davignon, Ministre 
des Affaires Etrangères, aux Ministres du Roi 
à Paris et à Londres. 
„ Bruzelles, 7. aot 1914. 
La Belgique souhaite, due la guerre ne 
soit pas éCtendue en Afrique centrale. Le Gou- 
verneur du Congo belge a# recu pour instruc- 
tions d’observer une attitude strictement défen- 
Sive. Priez le Gouvernement français (anglais) 
de faire savoir si son intention est de proclamer 
lIa neutralité au Congo française (colonies bri- 
tanniques du bassin conventionnel du Congo), 
conformément à ’article onze de I'Acte général 
de Berlin. Un télécgramme de Boma annonce 
due les hostilités sont probables entre Français 
et Allemands dans I’Ubangi. 
(s.) Davignon.= 
Nr. 58. 
Lettre adressée par M. Davignon, Ministre des 
Affaires Etrangères, aux Ministres du Roi à 
Paris et à Londres. 
„ Bruxelles, le 7 scoüt 1914. 
Monsieur le Ministre, 
Comme suite à mon télégramme de ce 
matin, j’ai Phonneur de vous prier de porter 
à la connaissance du Gouvernement français 
(anglais) I’information suivante: 
Tout en prescrivant au Gouverneur Général 
du Congo de prendre des mesures de défense 
sur les frontières Ccommunes de la colonie belge 
et des colonies allemandes de l’Est africain et 
du Cameroun, le Gouvernement du Roi a invité 
ßce haut fonctionnaire à s'abstenir de toute 
action offensive contre ces colonies. 
Vu la mission civilisatriee commune aux 
nations colonisatrices, le Gouvernement belge 
désire, en effet, par un souci d’humanité ne 
pas éStendre le champ des hostilités à 1'Afrique 
centrale. 11 ne prendra donc point l’initiative 
d’infliger une pareille épreuve à la civilisation 
dans cette région et les forces militaires qu’il 
y possède n’'entreront en action due dans le 
cas ou elles devraient repousser une attaque 
directe contre ses possessions africaines. 
J’attacherais du prix à savoir si le Gou- 
vernement de la République (de S. M. bri- 
tannique) partage cette manière de voir et, le 
cas éGchéant, s'il entre dans ces intentions, à 
I’occasion du conflit achluel, de se prévaloir de 
la disposition de Darticle 11 de I’Acte général 
Nr. 57. (UÜbersetzung.) 
Telegramm des Ministers des Auswärtigen, 
Herrn Davignon, an die Königlichen Gesandten 
in Paris und London. 
„Brüssel, 7. August 1914. 
Belgien wünscht, daß der Krieg nicht 
auf Zentralafrika ausgedehnt werde. Der 
Gouverneur von Belgisch-Kongo hat Weisungen 
erhalten, eine streng defensive Haltung zu beob- 
achten. Bitten Sie die französische (englische) 
Regierung um Erklärung darüber, ob sie in Über- 
einstimmung mit Art. 11 der Berliner General- 
akte die Verkündung der Neutralität im fran- 
zösischen Kongo (in den britischen Kolonien des 
konventionellen Kongobeckens) beabsichtigt. Ein 
Telegramm aus Boma meldet das Bevorstehen 
von Feindseligkeiten zwischen Franzosen und 
Deutschen im Ubangigebiet. 
(gez.) Davignon.“ 
Nr. 58. (Ubersetzung.) 
Schreiben des Ministers des Auswärtigen, 
Herrn Davignon, an die Königlichen Gesandten 
in Paris und in London. 
„Brüssel, 7. August 1914. 
Herr Minister! 
In Verfolg meines Telegramms von heute 
morgen habe ich die Ehre, Sie zu bitten, der 
französischen (englischen) Regierung folgendes zur 
Kenntnis zu bringen: 
Die Königliche Regierung hat den General- 
gouverneur vom Kongo angewiesen, an den 
Grenzen der belgischen Kolonie gegen die deut- 
schen Kolonien Ostafrika und Kamerun Verteidi- 
gungsmaßnahmen zu treffen; zugleich aber hat 
sie diesen hoheen Beamten aufgefordert, sich jeder 
Offensivbewegung gegen diese Kolonien 
zu enthalten. 
Im Hinblick auf die zivilisatorische Mission, 
an der alle kolonisierenden Nationen teil haben, 
wünscht die belgische Regierung in der Tat im 
Interesse der Menschlichkeit den Schauplatz der 
Feindseligkeiten nicht auf Zentralafrika auszu- 
dehnen. Sie wird also nicht die Initiative dazu 
ergreifen, das Kulturwerk in dieser Gegend durch 
solche Maßnahmen in Frage zu stellen; vielmehr 
wird sie ihre dort stehenden Streitkräfte erst dann 
in Tätigkeit treten lassen, wenn sie gezwungen 
würden, einen unmittelbaren Angriff gegen ihre 
afrikanischen Besitzungen zurückzuweisen. 
Es wäre für mich von großem Wert, zu er- 
fahren, ob die Regierung der Republik (Seiner 
britischen Majestät) diese Auffassung teilt und — 
gegebenenfalls —, ob es in ihrer Absicht liegt, 
anläßlich des gegenwärtigen Konflikts von der 
Bestimmung des Art. 11 der Berliner General- 
2“