6. 
und dem Kaufmann Joh##nn Ludwig 
Hökle daselbst, Bekl., Wiederkl., Aten, 
Forderung aus einem Kauf-Contrakt 
in der Vor= und Entschädigung in der 
Nachklage betreffend, das erstrichterliche 
Urtheil theils abgeändert, theils be, 
stätigt. 
Die Kosten beider Instanzen wurden 
auf den Fall, daß der At den ihm 
auferlegten Eid ablegen würde, vergli- 
chen, auf den Weigerungsfall aber dem 
Aten allein zugeschieden. 
. Den 16. Januar wurde in der Nich- 
tigbeitsklag= und Ationssache von 
dem O. A.Gerichte Rottweil zwischen 
der Ehefrau des Müllers Matthias 
Weishaar in Laufen, Bebl., Ontin, 
Antin, und dem Schullehrer Linsen- 
mann in Rottweil, Kl., Oaten, 
Aten, eine Capital = Forderung be- 
treffend, die angebrachte Nichtigkeits- 
Klage als unbegründet und die ergrif- 
fene Berufung wegen Mangels an der 
appellabeln Summe verworfen, unter 
Verurtheilung der Ontin, Antin in die 
Kosten zweiter Instanz. 
In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richte Rortweil zwischen Alops Grimm, 
von Zepfenhan, Kl., Anten, und Hirsch 
Rothschild, von Rottweil, Bekl., Aten, 
einen wucherlichen Contrakt betreffend, 
.wurde durch Beschluß vom o. Januar 
—1 
WG 
erkannt, daß die ergriffene Berufung 
wegen Mangels an der appellabeln 
Summe zu verwerfen und der Ant in 
die Kosten zweiter Instanz zu verur- 
theilen sey. 
Den 2:z. Januar wurde: 
. in der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte 
Frendenstadt zwischen Jakob 
Herbstreit in Glatten und dessen Ehe- 
frau, Kl., Anten, und dem Schulthei- 
ßen Christian Maier und dem Ge- 
meinde-Pfleger Johann Georg Wurster, 
Bekl., Aten, Entschädigung betreffen 
das erstrichterliche Urtheil bestitigt, 
unter Verurtheilung der Anten in die 
Kosten zweiter Instanz. 
In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richte Freudenstadt zwischen Daeid 
Schmelzle in Baiersbronn, Bekl., An- 
ten, und Franz Kaver Dreher in Oppe- 
nau, Kl., Aten, eine Forderung aus 
einem Harz-Abkbord betreffend, wurde 
durch Beschluß vom 25. December, publ. 
9. Januar, die ergriffene Berufung 
wegen Versäumung der Nothfrist zu 
Einreichung der Beschwerdeschrift für 
verlassen erkannt und der Ant in die 
Kosten zweiter Instanz verurtheilt. (22. 
Janaar.)