lung  und  Enischeldung  an  den  vorigen
Richter  unter  Verglelchung  der  Kosten
dleser  Instanz  zurückgewlesen;
11.  in  der  Appellatlons  siche  von  dem  Clell-Senate
  deLelben  Gerichtshofs  zolschen
dem  Freiherrn  Carl  Slegfrled  von  Schertel
  zu  Archshofen,  Oberamts  Mergentbeim,
  Inten,  Anten,  und  der  Vormundschaft
  des  Freiherrn  Carl  August  von
Schertel  auf  Burtenbach,  Jaten,  Aten,
ein  Spolium  betreffend,  das  unter  dem
15.  Märl  131  erdffnete  Urtbeil  vorlger
Instanz,  unter  Verurthellung  des  Anten
in  die  Kesten  dieser  Instanz,  bestätigt.
Den  17.  Mai  wurde:
11.  In  der  Appellationssache  von  dem  Cloll-Senate
  des  Gerlchtehofs  zu  Ellwangen
zwischen  der  Stadt-Gemeinde  Mergentbeim,
  Kl.,  Antin  und  den  Gemeinden
des  vormallgen  deutschordenschen  Amts
Alzenhausen,  Bekl.,  Aten,  Krlegskosten-Vergütung
  betreffend,  das  unter  dem
6.  Aprll  78-31  erbffnete  Erkenntniß  vorlger
  Instanz,  unter  einem  Beweis-Vorbehalt
  für  den  appellatischen  Thell  und
Vergleichung  der  Kosten  zwelter  Instanz
abgeändert;
15.  In  der  Appellationssache  von  dem  Cioil-Senate
  desselben  Gerichtehofs  zw#schen
den  Gemeinden  des  vermaligen  deutlchorvenschen
  Ams  Ballbach,  Kl.,  Anten,

4/#7

und  den  Gemeinden  des  vormaligen
deutschordenschen  Amts  lzenhausen,
Bekl.,  Aten,  Krlegekosten=  Vergütung
betreffend,  das  unter  dem  6.  April  18371
erbffnete  Erkenntniß  voriger  Irstanz  mit
Nachlassung  eines  Beweises  für  den  appellatischen
  Thell  und  unter  Vergleichung
der  Kosten  dieser  Instanz  abgeändert.

Den  20.  und  34.  Mal  wurden:

14.  in  der  Appellatlonssache  von  dem  Cioil-Senate

  des  Gerichtshofs  zu  Tüblagen
zw#lschen  dem  Kübler  Kech  und  dessen
Ehefrau  zu  Täbingen,  Kl.,  Anten,  Qnien,
Wliederanten,  und  dem  Wel#händler
Brodbek  daselbst,  Bekl.,  Aten,  Qalen,
Wiederaten,  Schulden-Losung  betreffend,
und

15.  in  der  Appellationssache  von  dem  Cloll-Senate

  des  Gerichtehefs  zu  Ellwangen
zwischen  Jehann  Georg  Obernddrier  zu
Lentensweiler,  Oberamts  Gerabronn,
Bekl.,  Anten,  Wiederamen,  und  Georg
Ebert  daselbst,  Kl.,  Aten,  Wiederater,
Verletzung  aus  einem  Vertrage  betreffend;
rie  ergrifenen  Berufungen  wegen  Mangels
  an  elner  gezründeten  Beschwerde  unter
  Veruribellung  der  Appellanten  in  dle
Kosten  dleser  Inskunz  ohne  wel#ere  Verhaudlung
  verworfen.
Den  :5.  Mai  wurde:

16.  in  der  Appellarlonssache  von  dem  Cioll-