10. 
14. 
II. 
Die österreichisch-ungarische Monartchie. 
.Jan. Ungar. Delegation: zögert mit der Berathung des Militär— 
budgets für 1871, bis die Regierung die von Ungarn gewünschte 
Organisirung von Territorialdivisionen zugestanden hat. 
„ (Ungarn: Croatien.) Ein k. Reseript verfügt die Auflösung des 
Landtags und behält sich die baldige Einberufung eines neuen Land- 
tags vor. Für seine Thätigkeit wird dem Landtag das Wohlgefallen 
und die Anerkennung des Königs ausgesprochen, namentlich der durch 
ihn zu Stande gebrachte Ausgleich mit Ungarn betont. 
„ Delegationen: Der Kriegsminister sucht die ungar. Delegation 
für seine Vorlagen günstig zu stimmen, indem er eine Vorlage betr. 
theilweise Verlegung der Truppen in ihre Werbebezirke und Decen- 
tralisation aller Ausrüstungsgegenständk Der Armee auf die betreffenden 
Territorial= oder Administrationsbezirke einbringt. 
obwohl die Ausrüstungsgegenstände der Armee erst vor zwei Jahren cen- 
tralisirt worden sind. Die Vorlage entspricht den Wünschen der Ungarn nur 
theilweise. 
„ Oesters. Delegation: bewilligt ihrerseits das Kriegsbudget für 
1871, doch'’ nur mit einigen-starken Abstrichen. 
Die Regierung hatte fl. 54,090,383 verlangt, dem Antrag der Majorität 
des Ausschusses gemäß wurden aber nur rund 50 Mill. bewilligt. Grocholski 
hatte auf fl. 52,600,000, Rechbauer auf nur 48 Mill. angetragen. In der 
Debatte hält Rechbauer gegenüber einer Bemerkung Beust's, daß derselbe durch 
seine irrthümliche Behauptung bezüglich der Ursachen von Oesterreichs fried- 
licher Haltung im, Sommer 1870 der neuen österr.-preuß. Entente schaden 
werde, seine Behauptung, Oesterreich sei damals nur durch die fehlende mili- 
tärische Schlagfertigkeit vom Eintritte in den Krieg abgehalten worden, nicht 
nur aufrecht, sondern fügt auch die ironische Frage bei, ob denn Graf Beust 
glaube, daß Bismarck zur Information über die österreichischen Zustände und 
Stimmungen offizielle Erklärungen in den Delegationen nöthig habe? 
17