216
von da, Beklagten, wegen boͤslicher Ver-
lassung, unter Verurtheilung des Be-
klagten in die Kosten;
6. der penstonirte Regierungs--Rath Beigeol,
von Stuttgart, Kläger, von Wilbelmine
Amalle Rosine, geb. Lederer, von Eßlin-
gen, Beklegten, wegen Ehebruchs, unter
Verurtheilung der Beklagten in die Ko-
sten;
6. Michael Schwarz, Zimmermann von
Weitmars, Oberamts Welzheim, Klaͤger,
von Margarethe, geb. Breltenbuͤcher von
da, Beklagten;
den 24. Januar:
7. Christlan Kempf, von Effringen, Ober-
amts Nagold, Klaͤger, von Anne Marie,
geb. Renz von da, Beklagten;
den 31. Januar:
8. Christian Weinbeimer, Strumpfweber
zu Ebingen, Oberamts Balingen, Klä-
ger, von Judlihe, geb. Manz, von Pftum-
mern, Oberamts Riedlingen, Beklagten,
je (6—6) wegen beharrlicher Widerspen-,
stiokelt in Forise-zung der Ehe und zwar
bei 6. und 7. unter Verurtheilung der
Beklagten in die Kosten, bei 8. aber
unter Bergleichung der Kosten;
9. Friedrich Kleinknecht, Merger von Neuen-
stadt, Oberamts Reckarsulm, Kläger,
von Rosine, geb. Mantchard von da,
Beklagten, wegen Ehebruchs, unter Ver-
urtheilung der Beklagten in die Ka-
sten.
8) Krei = Gericht sh 'öfe.
1. Gerichtshof für den Neckar-Kreis.
1.) Criminal-Senat.
Am 4. Januar wurder
1. der zu Welnsberg in Untersuchung ge-
kommene Selfensieder-Geselle Heiurich
Friedrich Bornemann, von Wernige-
rode, wegen eines großen Beirugs und
wegen des Gebrauchs eines falschen Zeug-
nisses, neben Verurthellung in seine Ar-
rest= und Untersuchungs-Kosten mit vier-
monatllcher Festungsstrafe belegt, und
seine Ausweisung aus dem Königresche
nach Erstehung dieser Strafe verfügt.
An demselben Tage wurde:
2. gegen Christiane Caroline Gunzen-
häuser, von Eßlingen, wegen wieder-=
holter Betrügerelen und Betrugs-Ver-
suchs, ferner wegen wiederholten Vagl-
rens und wiederholten frechen Lägens
vor Gericht, neben Verurtheilung in ihre