Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Dritter Teil. Bis zur Juli-Revolution. (26)

Ausstoßung  F.  List's.  53

Enge  kleinstaatlicher  Zustände  nicht  entrathen  kann;  so  grausame  Artikel,
wie  die  Gespräche  zwischen  Minister  Großvezier  und  Gerichtsrath  Frech—
stirn  wollte  ihm  Niemand  vergeben.  Schon  zweimal  war  es  der  Bureau—
kratie  gelungen,  ihren  Todfeind  dem  Landtage  fern  zu  halten;  diesmal
erschien  er  rechtmäßig  gewählt  von  den  demokratischen  Reutlingern  und
brachte  sofort  Alles  in  Aufruhr  durch  die  sprudelnde  Heftigkeit  seiner
gedankenreichen  Reden.  Aber  auch  diesmal  fand  sich  ein  Mittel  den
Störenfried  zu  beseitigen.  List  hatte  für  seine  Wähler  den  Entwurf  einer
Adresse  ausgearbeitet,  die  sich  in  scharfen  Worten  gegen  die  Allmacht  des
Beamtenthums  wendete:  „Jammer  und  Noth  überall;  nirgends  Ehre,
nirgends  Einkommen,  nirgends  Fröhlichkeit  denn  allein  in  dem  Dienstrock!“
  Alle  die  Forderungen,  welche  er  einst  im  „Volksfreund“  vertreten,
kehrten  darin  wieder:  er  verlangte  öffentliche  Rechtspflege,  unbeschränkte
Freiheit  der  Gemeinden,  Verminderung  des  Beamtenheeres  und  dazu  —
nach  den  neuesten  Sätzen  der  national-ökonomischen  Doktrin  —  Verkauf
der  Domänen,  Einführung  einer  einzigen  direkten  Steuer.

Ein  wunderliches  Gemisch  von  guten  Gedanken  und  unreifen  Einfällen,
enthielt  die  Adresse  doch  sicherlich  nichts  Strafbares;  der  Herrenstand  aber
in  und  außerhalb  der  Kammer  sah  die  Grundlagen  seiner  Macht  gefährdet.
Sofort  mußte  das  Gericht  in  Eßlingen  eine  Untersuchung  gegen  List  beginnen
  wegen  Beleidigung  der  gesammten  Staatsdienerschaft,  und  Maucler
muthete  den  Ständen  zu,  den  Angeklagten  kurzerhand  aus  dem  Landtage
  auszuschließen,  da  nach  der  Verfassung  kein  Abgeordneter  in  eine
Criminal-Untersuchung  verflochten  sein  dürfe.  Vergeblich  wies  List  nach,
daß  er  nur  eines  Vergehens,  nicht  eines  Verbrechens  bezichtigt  sei;  vergeblich
  warnten  Uhland  und  einige  seiner  Freunde:  bei  solcher  Auslegung
des  Grundgesetzes  könne  die  Regierung  nach  Belieben  jedes  mißliebige
Mitglied  aus  der  Kammer  entfernen.  Die  Mehrheit  fügte  sich  willig
dem  mit  allem  Aufwand  sophistischer  Künste  unterstützten  Ansinnen  des
Ministers,  sie  verfuhr  dabei  mit  der  ganzen  Parteilichkeit  einer  in  ihrer
Herrschaft  bedrohten  Kaste;  eine  Adresse  aus  Heilbronn,  die  sich  mit
reichsstädtischem  Freimuth  des  Bedrängten  annahm,  wurde  aus  den  Akten
entfernt  unter  stürmischen  Zornreden  wider  Jacobinismus  und  Sansculotteri.
  Von  dem  Ausgestoßenen  verlangten  die  Richter  nunmehr,
daß  er  sich  auch  wegen  der  Rede,  die  er  im  Landtage  zu  seiner  Vertheidigung
  gehalten,  rechtfertigen  solle,  und  als  er  die  Aufforderung  zurückwies,
  bedrohten  sie  ihn  mit  den  gesetzlichen  Zwangsmaßregeln,  die  bei
andauernder  Widerspänstigkeit  bis  zu  fünfundzwanzig  Stockstreichen  ansteigen
  konnten.  Den  erhebenden  Anblick  eines  in  den  Bock  gespannten
Volksvertreters  wollte  List  dem  Herrenstande  doch  nicht  gewähren.  Er
ließ  sich  verhören,  wurde  zur  Festungshaft  verurtheilt,  nachdem  das  Verfahren
  über  ein  Jahr  gewährt  hatte,  und  entzog  sich  sodann  der  Strafe
durch  die  Flucht.