Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_26_1861

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 26

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1861

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 28. Dez. 1861, 26. Jahrgang. Nr 26.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Die außereheliche Mutter ist nach dem Tode des Kindes ohne eigenes pekuniäres Interesse zur Erhebung der Klage auf Anerkennung der Vaterschaft nicht befugt.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Außereheliche Vaterschaft. 413 Konfiskationen dahin authentisch interpretirt, daß darunter die Einziehung des ganzen Vermögens oder einer Quote desselben verstanden sei, welche als Strafe eines Verbrechens in Gesetzen vor- komme. Das Recht des Fiskus, die von einem Un- würdigen erworbene Erbschaft demselben abzufordern, ist aber nicht Verbrechensstrafe, wie sich schon dar- aus ergibt, daß es auch Unwürdigkeitsgründe gibt, die gar nicht als Verbrechen strafbar sind. Jenes Recht beruht vielmehr auf civilrechtlichen Bestimm- ungen, ist nur auf dem Wege des Civilprozesses realisirbar und die Handlung, aus welcher sich die Unwürdigkeit des Erben ableitet, kommt dabei nicht als Thatbestand eines Verbrechens, sondern lediglich als der thatsächliche Grund in Betracht, aus wel- chem einer Person die privatrechtliche Fähigkeit zur wirksamen Erwerbung einer bestimmten Erbschaft entzogen ist. OAGErk. v. 28. Juni 1859 RNr. 783 53/66. 77. 2. Die außereheliche Mutter ist nach dem Tode des Kindes ohne eigenes pekuntäres Interesse zur Erbebung der Klage auf Anerkennung der Paterschaft nicht befugt. Vgl. Bd. XVII S. 222 Nr. 7, S. 331 ff.; Bd. XXI S. 29. Ueber obigen Satz spricht sich ein oberstrichter- liches Erkenntniß folgender Maßen aus: Die Klage auf Anerkennung der Vaterschaft ist für eine außereheliche Mutter nur die Grundlage von pekuniären Ansprüchen, also lediglich das Mit- tel, den unehelichen Vater zu pekuniären Leistungen zu zwingen, und setzt daher, soll von deren Statt- haftigkeit überhaupt die Rede sein können, nothwendig

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band. (26)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation