Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_26_1861

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 26

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1861

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Ergänzungsblatt Nr 5. 26. Jahrgang.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Ergänzungsblatt Nr 6. 26. Jahrgang.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erörterungen und Entscheidungen zu dem Gerichtsverfassungsgesetze vom 1. Juli 1856.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: XLIX. Zu Art. 18 : Zuständigkeit des Einzelnrichters in Verschollenheits- und Verlassenschaftssachen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

512 Zur Priorttätsordnung §F. 24 Nr. 1. seitigen Erbrechtsansprüche ein Erkenntniß erlassen und acchtekräfti geworden ist 10). OAGE. v. 17. Mai 1861 RNr. 923 6/1 Mittheilungen aus der Praris. Zur —] K. 21 Nr. 1. VBol. Bd. Xll S 85; Bd. XXV S. 20, S. 270. Ein zankpfanentag war nur bun ein con- stitutum possessorium vollzogen worden. Das Pfandobjekt gelangte niemals in die Detention des Gläubigers, es blieb in der des Schuldners, bis der Konkurs über diesen ausbrach und der Gegen- stand zur Masse gezogen wurde. Daß ein solcher Pfandvertrag im Konkurse keine Wirkung habe, kein Vorzugsrecht gewähre, selbst dann nicht, wenn kein besonderer Verdacht der Simulation des Ver- trages vorliege, ist vom obersten Gerichtshofe neuer- lich wieder anerkannt worden. OAGE. v. 17. Juli 1861 RNr. 13166%1. 77. Kuriosum. Eine Beweisauflage lautete: daß eine Abgabe „seit unvordenklicher Zeit oder seit wie viel weniger Jahren“ gereicht wurde. Wenn das erfunden wäre, wäre es gut erfunden. Es ist aber (leider!) wahr und gar nicht lange her. X S. 185 und Bb. XXIII z 2005 OG. v. *& Februar 1855 Rr. 305 5 /85, v. is. Mäzz 1856 RNr. 62415 5/16, v. 10. Nov. 1857 RNr. 83 6 /8 und vom 16. Jan. 1860 RNr. 3 ½ ⅝. Redakt.: Dr. Steppes. Verl.; Palm 4& Enke (##balbt Ente) in Erlangen. Druck von Junge & Sohn 16) Vergl. Sassrt Athir de- 1 r*# 119 Nr. 112; Bl. f. RA. 258, Bd.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVI. Band. (26)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation