Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_34_1869

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 34

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1869

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 6. November 1869. 34. Jahrgang. No 23.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Entscheidungen des obersten Gerichtshofes für Bayern rechts des Rheines.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Interventionen zur Geltendmachung des Eigenthumes an Exekutionsobjekten. Begründung der publizianischen Klage. Interventionen der Eheweiber.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

366 Schenkung. ausgabe einer Sache zu verlangen, sondern den an- geblichen Eingriff des Beklagten2) abzuwehren. 2) Die hegatoria könne oallerdings auch auf den Usukapionsbesitz oder das s. g. publiizianische Eigenthum gegründet werden?). 3) Zur Begründung der actio negatoria in diesem Sinne genüge aber eben so wenig, wie zur Begründung der actio publiciana wegen Voremt- haltung, die Anführung des allgemelnen Klagegrun- des, sondern der Kläger müsse darlegen, daß und wie er den Besitz der streitigen Sache durch einen zur Uebertragung des Eigenthumes tauglichen Titel erlangt habe"). 4) Auch aus dem Grunde, weil hier eine Ehe- frau klage, sei nach bayerischem Rechte die Anführ- ung des speziellen Erwerbstitels nothwendig 5). OAGErk. v. 25. Mai 1869 Rhr. 258. 77. 3. Schenkung. Oberstrichterliche Entscheidungsgründe sagen: Es wird von dem Beklagten überall nur be- befremden, der sie nur als Servitutenklage zu he# trachten gewohnt ist. So spricht fr. 5 K. 5 eihusus- fructus petatur (7, 6) vom Nießbrauche an einem. Sklaven und F. 6 im Zusammenhange damit von der actio negatoria des dominus. 2) Dieser Eingriff liegt in der Verwendung derselben zum Exekutionsobjekte, in der Anmaßung eines Pfand= rechtes an derselben. ) Vergl. biezu Bl. f. Rä. Bo. XxII1 S. 65. ) Bl. f. RA. Bo. XXX S. 255.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band. (34)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results