Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 5. Juni 1880. 45. Jahrgang. No. 12.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Uebersicht über die Rechtsprechung des bayerischen obersten Landesgerichtes in Gegenständen des Civilrechtes und Civilprozesses vom 20. bis 29. Februar 1880.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Neuere oberſtrichterliche Erkenntniſſe. 183 abweichen wil. E8 wird hiebei wohl als ſelbſt- verſtändlic< bezeichnet werden können, daß hierun- ter nur ſolc<e Entſcheidungen zu verſtehen ſind, welc<e das oberſte Landes8gericht in dieſer ſeiner Eigenſchaft, nic<t aber in Fort- ſeßung ſeiner bisherigen Thätigkeit al8 oberſter Gericht8hof bezüglich der nac Art, 226 des B. AG. zur CPO, und Konk.Ord. noch nach dem bisherigen Verfahren zu erledigenden Prozeſſe (S. 18 Abſ. 1 .des REG. zur NCPO.) trifft. (Fortſehung folgt.) Ueberſicht über die Rechtſprechung des bayeriſchen oberſten Landesgerichtes in Gegenſtänden des Civilrechtes und Civilprozeſſes. vom 20. bis 29. Febrnar 1880. Allgemeine Lehren. Einwand der Simu- lation in thatſäcchlicher Beziehung. Der Einwand der Simulation erfordert zu ſeiner Begründ- ung mehr als eine bloße Negation des angeblich ſimulirten Rechtsögeſchäfts; nothwendig iſt die that- ſächliche Behauptung, daß das in Frage geſtellte Rechtsögeſchäft überhaupt nicht gewollt und nur zur Täuſchung Dritter zu formellem Ausödruc> gebracht worden ſei, oder die Behauptung, daß in Wirklich- keit ein anderes Nechts - Geſchäft a18 das zu for- mellem Aus8dru>E gebrachte abgeſchloſſen worden ſei. Gedachter Einwand bedarf daher zu ſeiner Begründ- ung der Behauptung eines Vorganges, welcher außerhalb des Inhalts de8 zu formellem Aus- dru> gebrachten Nechtsgeſchäfts d. h. außerhalb der betreffenden Urkunde gelegen und ſo geeigenſchaf- tet iſt, daß er deren Inhalt als einen fingirten nach- zuweiſen im Stande iſt. Deshalb kaun der Bes

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation