Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 19. Juni 1880. 45. Jahrgang. No. 13.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Uebersicht über die Rechtsprechung des bayerischen obersten Landesgerichtes in Gegenständen des Civilrechtes und Civilprozesses vom 11. bis 22. März 1880. Bemerkung: Das Urtheil vom 13. März HVNr. 5320 wird nachgetragen

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Sachenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

196 Neuere oberſtrichterlihe Erkenntniſſe. Ueberſicht . über die Rechtſprehung des bayeriſchen oberſten Landesgerichtes in Gegenſtänden des Civilrechtes und Civilprozeſſes. vom 1. bis 10. März 1880. Sachenreßt. Die Ausbrehung einer Thüre zu dem bloßen Zwede, um durc die- ſelbe auf fremdes Eigenthum zu gelangen, erſcheint als Eingriff in ſolches. Zum bayer. Landrecht Th. I1l Cap. 8 S. 7. Zwi- ſchen den Häuſern des H. und I, befindet ſich ein zum Hauſe des erſteren gehöriger Gang (eine ſ. g. Reihe), in welchen der lehtere von ſeinem Hauſe aus eine Thüre brechen ließ, was dem IJ. ermög- lichte, auf jenen Gang allerle| Sachen zu lagern. Als nun H. gegen I. klagts und unter Anderm beantragte, e8 ſolle I. für ſchuldig erkannt werden, die gedachte Thüre dauernd zu ſchließen , berief ſich dieſer dafür, daß er berechtigt ſel, die Thüre fort- beſtehen zu laſſen, auf 8, 7 ec. 8 Thl. 11 des bayr. Ldr. Ueber die hiemit gegebene Rechtsfrage be- merkte das Obrſt, LG.: Nach den Anm. zu der eben angeführten Land- rechtöſtelle, wel;e von Veranſtaltungen handelt, die Jemand in ſeinem Eigenthume des Lichtes und der Ausſicht wegen zu Gunſten eines Andern entweder dulden oder unterlaſſen muß, kann an und für ſich Jedermann in ſeiner eigenen Mauer Fenſter und Oeffnungen machen, ſoviel er will, ungeachtet ſolc<e8 dem Nachbarn wegen der Einſicht oder aus einem anderen Grunde läſtig iſt, und wird dieſeß dort dur<ß den Saß gerechtfertigt? newuni facit injuriam qui jure Suo ufitur, und durch Bezug- nahme auf fr. 64 D. d. reg. Jul. Will man nun mit den erwähnten „,Oeff- nungen“, obgleich bei deren Zuſammenſtellung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation